Покарання за інтимні фото й відео: чи декриміналізують депутати порно
Петиція про декриміналізацію порно ще рік тому зібрала необхідних 25 тисяч голосів. Прихильники цієї ідеї виступили за те, щоб самостійно вирішувати, який контент споживати і як реалізовувати свою сексуальність. Вони вважають, що завдяки цьому з’явиться ринок контенту для дорослих, а це добре для економіки. З іншого боку, правоохоронні органи не зможуть паразитувати на цій сфері. Нині у парламенті взялися за декриміналізацію порно. Деталі — у матеріалі hromadske.
Сервіс із дорослим контентом OnlyFans заплатив майже 1 мільйон доларів податків до українського бюджету за першу половину 2023 року. І це лише податки від користувачів OnlyFans, робота «творців» в Україні не оподатковується. Ба більше, за працю на такій платформі українцям може загрожувати кримінальна відповідальність.
Наприклад, торік у червні дівчина з Кривого Рогу, яка публікувала свої інтимні фото й відео на OnlyFans, отримала два роки умовно, а ще її зобов’язали сплатити понад 12 тисяч гривень за проведення експертиз її контенту.
За місяць до того схожий вирок винесли в Полтаві. Дівчина продавала свій контент у Telegram. Її засудили на один рік умовно з вимогою повернути державі понад 12 тисяч гривень, аби покрити витрати на експерта, що аналізував її фото та відео.
Ще один випадок трапився у Чернігові: у вересні 2022-го на рік умовно засудили матір, у якої на утриманні була малолітня дитина. Жінка поширювала свої світлини й відео на популярному сайті для дорослих PornHub.
У цьому рішенні, як і в багатьох інших за Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів301 статтею ККУ, суддя посилається на Міжнародну конвенцію про запобігання обігу порнографічних видань і торгівлі ними, яку уклали в Женеві в далекому 1923 році. Зазначаючи, що такі дії посягають на «основні принципи суспільної моралі», суперечать «традиціям» і шкодять «моральному вихованню людей».
«Країни ЄС або вийшли з цієї конвенції, або просто її ігнорують. У більшості країн ЄС порно декриміналізоване. Конвенцію наші суди використовують для підтвердження того, що людина винна, що вона порушує важливі норми права. Моя думка: неадекватно з погляду суспільної моралі тисячі кримінальних справ відкривати під час війни проти своїх громадян за голі фото або відео, що розповсюджувалися платно чи безоплатно. З погляду суспільної моралі більше загрожує витрата на це податків, часу поліції та судів», — вважає експерт аналітичного центру BRDO Ігор Самоходський.
До того ж, як зауважує Самоходський, учасником цієї конвенції був СРСР, а Україна — ні. Тому посилання українських судів на її норми вважає помилковим. А декриміналізацію порно називає декомунізацією.
«Теронліфанс» у зоні ризику
Такої ж думки виконавча директорка та учасниця волонтерського руху «Теронліфанс» Анастасія Кучменко. Вона разом з однодумцями збирає гроші на ЗСУ — за донати пропонує свої інтимні фото.
«Відмова від декриміналізації порно для мене буде розцінюватись як підтримка радянських наративів щодо “моралі та етики”», — каже Анастасія.
Дівчина переживає, що проти неї чи когось із учасників руху можуть завести справу, хоча їхня діяльність не містить загрози для суспільства, а спрямована на перемогу у війні проти росії. Нині «Теронліфанс» зібрав уже майже 31,5 мільйона гривень на благодійність і підтримку ЗСУ.
«Ми вирішили так допомагати армії, бо побачили, що це працює. І річ не лише конкретно у хтивках, а в персональній дяці кожному донатору. Просто в нашому випадку це хтивка. А як людина з художньою освітою я переконана, що немає нічого прекраснішого за людське тіло. І його не потрібно соромитись», — розповідає Анастасія.
Дівчина згадує початок повномасштабної війни, коли її подруга, з якою вони започаткували рух, шукала машину для хлопця із Харкова. Попри велику аудиторію у Twitter (нині X) репости й коментарі не давали результату. Але машина швидко знайшлася, коли дівчина пообіцяла надіслати нюдс в обмін на допомогу. Це стало поштовхом для створення «Теронліфанс».
«Якщо одна фотка грудей допомогла знайти машину для евакуації за декілька хвилин, коли сотні репостів не змогли, то боюсь уявити, скільки декриміналізація такої діяльності може принести користі для зборів», — додає Анастасія.
«Теронліфанс» позиціює свій контент як еротичний, а не порнографічний. А втім, і для них існує ризик переслідувань, зазначає експерт аналітичного центру BRDO Ігор Самоходський:
«Те, що вони поширюють, не є порно, але в теорії їх можуть спробувати притягнути. Творча межа між порно й еротикою глибоко суб’єктивна і залежить від учасників, залучених у процес. Через те, як працює наша правоохоронна і судова система, для них є ризики. Я вважаю, що це неправильно».
За інтимні фото, надіслані партнеру, — тюрма?
За інформацією Офісу генерального прокурора, протягом січня-липня 2023 року відкрили 699 справ за 301 статтею ККУ. Це тільки вершина айсберга. Натомість правоохоронці часто шантажують і вимагають хабарі, розповідає Наталія Ісаєва, керівниця благодійної організації «Легалайф-Україна», яка захищає права секс-працівників. На гарячій лінії організації можна отримати психологічну і правову допомогу.
«Люди, які звертаються до нас, бояться про це говорити відкрито. Суспільство до таких тем не дуже лагідно ставиться. А поліція це використовує — просить гроші. Іноді ще й погрожують, що підкинуть наркотики», — розповідає Ісаєва.
Нині в Україні майже 5 мільйонів внутрішньо переміщених українців. Багато з них втратили роботу, тому намагаються знайти альтернативні шляхи заробітку, зокрема й у сфері продажу інтимного контенту.
Також до «Легалайф» звертаються люди, для яких обмін інтимним контентом не є ні волонтерством, ні засобом заробітку. Усі вони також є потенційними порушниками. Це стосується будь-якої української пари, яка обмінюється еротичними фото, а в умовах війни — ще й військових на фронті, які місяцями не бачаться зі своїми партнерками чи партнерами.
«Хочеться якось урізноманітнити спілкування, хоча в моєму випадку ініціатором виступає дівчина. Досить дивно, що за приватне спілкування передбачене покарання», — каже військовий Андрій.
Оперуповноважена кричала: «Якщо ви всі в панчохах, ви — повії»
Олена Соловйова у 2018 році відкрила єдиний в Україні лавготель для рольових ігор Cherry Twins. Свій бізнес жінка веде відкрито і прозоро. Такі готелі дуже популярні у країнах Азії, є вони й у Європі.
«Там немає ні повій, ні секс-послуг. Це кімнати, декоровані як еротична фантазія. 70% моїх гостей — це подружні пари, що мають від 3-4 років спільного життя і просто хочуть повернути пристрасть у свої стосунки».
А втім, правоохоронцям здалося, що все не так однозначно. У січні цього року під час щомісячної тематичної вечірки в готель увірвалися люди в балаклавах.
«Це було приблизно 25 автоматників — група захоплення. Трощили все, що потрапляло їм під руки й ноги, тобто навіть двері, які можна було відчинити ручкою, вони вибивали спеціально. Тобто ламали все, що бачили. Били ноутбуки, вирізали камери», — кажеОлена Соловйова.
Бізнесвумен розповідає, що отримала травму: її жбурнули за барну стійку, де вона келихом порізала собі руку. А потім відмовлялися викликати швидку допомогу, доки вона не знепритомніла.
«Гостей клали лицем до підлоги й пересмикували затвори автоматів над ними. Нам забороняли ходити до вбиральні, не давали воду, це було якесь насильство. До чого це — незрозуміло. А жіночка, яка була старшою оперуповноваженою, бігала готелем і кричала: “Якщо ви всі в панчохах, ви — повії”. Усе це знущання тривало до 5 ранку».
Понад пів року тривають допити і слідство. Соловйовій намагаються інкримінувати 302 статтю — «Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти». Вона натомість дивується: «Невже мій готель — єдиний, де займаються сексом?»
302 стаття в Україні з’явилася через помилковий переклад іноземної Конвенції про боротьбу з торгівлею людьми та експлуатацією проституції третіми особами, пояснює Ігор Самоходський. Слово «бордель» переклали як «місце розпусти», і це дало широкі можливості правоохоронцям.
«У нас переклали бордель як місце розпусти, тобто це реально неправильний переклад конвенції. І тепер правоохоронці тлумачать місце розпусти як те, де хтось займався сексом».
Декриміналізувати порно в Україні взявся народний депутат від фракції «Голос» Ярослав Железняк. Підготовлений проєкт закону усуває кримінальну відповідальність за 301 та 302 статті. Водночас відповідальність залишиться за:
- порно без згоди (порнопомста, deep fake);
- екстремальне порно (насильництво, зоо-, некрофілія);
- порно з дітьми та розповсюдження серед дітей.
Сам Железняк упевнений, що народні обранці підтримають його ініціативу. Передбачає, що противитися будуть представники правоохоронних відомств.
«Це для них “кормова база”. Тому я думаю, що вони будуть, мʼяко кажучи, намагатися чинити опір», — говорить Железняк.