Прокурори просили заборонити Дубінському вести трансляції під час домашнього арешту. Суд відмовив
Прокурори просили Печерський райсуд Києва заборонити народному депутатові Олександру Дубінському під час домашнього арешту проводити відеотрансляції через соцмережі. Утім, суд не погодився.
Про це йдеться в ухвалі Печерського райсуду Києва від 6 листопада.
Нагадаємо, того дня Дубінському призначили цілодобовий домашній арешт у справі про схему незаконного перетину кордону для чоловіків.
Прокурори просили накласти на нього додатковий обов'язок: утримуватись від спілкування та впливу шляхом здійснення відеотрансляцій через Telegram, YouTube, TikTok, Instagram, X (колишній Twitter) та інші платформи. Суд зазначив, що на підтвердження цієї вимоги прокурори не навели жодного доказу на її обґрунтування, тож відхилили її.
Цілодобовий домашній арешт Дубінському призначили за підозрою про незаконне переправлення людей через державний кордон (ст. 332 Кримінального кодексу України). Через тиждень Дубінський отримав нову підозру — про державну зраду та інформаційно-підривну діяльність на користь рф.
14 листопада Печерський райсуд Києва відправив його під варту на два місяці без альтернативи застави. Утім, 20 листопада Дубінський опублікував відео із СІЗО на своєму YouTube-каналі, де заявив, що збирається запустити «у повному обсязі» свій Telegram-канал та повернутися на YouTube.
«Це буде ноу-хау, але воно буде», — заявив Дубінський.