Прокуроры просили запретить Дубинскому вести трансляции во время домашнего ареста. Суд отказал
Прокуроры просили Печерский райсуд Киева запретить народному депутату Александру Дубинскому во время домашнего ареста проводить видеотрансляции через соцсети. Впрочем, суд не согласился.
Об этом говорится в определении Печерского райсуда Киева от 6 ноября.
Напомним, в тот день Дубинскому назначили круглосуточный домашний арест по делу о схеме незаконного пересечения границы для мужчин.
Прокуроры просили наложить на него дополнительную обязанность: воздерживаться от общения и влияния путем видеотрансляций через Telegram, YouTube, TikTok, Instagram, X (бывший Twitter) и другие платформы. Суд отметил, что в подтверждение этого требования прокуроры не привели ни одного доказательства в его обосновании и отклонили его.
Круглосуточный домашний арест Дубинскому был назначен по подозрению о незаконной переправке людей через государственную границу (ст. 332 Уголовного кодекса Украины). Через неделю Дубинский получил новое подозрение — о государственной измене и информационно-подрывной деятельности в пользу россии.
14 ноября Печерский райсуд Киева отправил под стражу на два месяца без альтернативы залогу. Впрочем, 20 ноября Дубинский опубликовал видео из СИЗО на своем YouTube-канале, где заявил, что собирается запустить «в полном объеме» свой Telegram-канал и вернуться на YouTube.
«Это будет ноу-хау, но оно будет», — заявил Дубинский.