Справа «голосіївського стрілка»: у МВС розповіли, чому поліція була на боці кредитора під час штурму квартири
У Міністерстві внутрішніх справ пояснили, чому поліція була на боці кредитора під час штурму квартири «голосіївського стрілка». Кажуть, що правоохоронці супроводжували стягнення боргу з позичальника.
Про це сказав заступник глави МВС України Антон Геращенко.
«Коли триває виконавче провадження, коли хтось узяв гроші в борг 13 років тому і не платив за цей борг, то держава зобов'язана забезпечувати права як боржника, так і кредитора. Кредитор має право отримати те майно, за яке йому не заплатили той чи інший борг. Поліція зобов'язана супроводжувати за законом такі дії», — переконує Геращенко.
Він також наголосив, що поліцейський, у якого через двері вистрілив «голосіївський стрілок», практично залишився інвалідом.
«Нікому не дозволено стріляти у поліцейських. Якщо ти береш кредит, то, будь ласка, плати за нього», — додав заступник міністра.
Але є питання
Зазначимо, що правоохоронці опублікували запис виклику патрульних на місце події з «голосіївським стрілком». Він на ньому стверджує, що до квартири ломляться кілька невідомих.
Водночас на відео поліції з-під квартири до неї вже ніхто не ломиться. Патрульні розповідають, що прибули на місце виклику втрьох і їх відмовилися впускати до квартири.
Водночас на відео видно, що в коридорах поблизу квартири набагато більше людей у чорній формі. Хто вони і що там робили — правоохоронці не уточнюють. Як і те, чи справді хтось ломився у квартиру до виклику й де ці люди зараз.
AMP версія сайту не підтримує цей контент
Переглянути в Telegram.У Нацполіції нам відмовилися що-небудь коментувати. У прокуратурі кажуть, що триває досудове розслідування і нині всі обставини й особи причетних встановлюються.
Версія слідства та захисту
9 липня на суді з обрання запобіжного заходу підозрюваному у стрілянині слідство зазначило, що орієнтовно о 10:30 до квартири прийшли поліцейські та просили відчинити двері нібито для проведення обшуку на підставі ухвали суду. Однак підозрюваний відмовлявся відчинити двері, а також розпилив газ і почав погрожувати правоохоронцю.
Також, за даними слідства, підозрюваний мав умисел щодо вбивства власника квартири Андрія Лобанова (брата ймовірного власника квартири Олександра Лобанова) та ще одного свідка Олександра Кіченка, які разом із працівниками поліції перебували у коридорі біля квартири. Лобанов є новим власником квартири, якому її продав Віктор Овчаренко. Останній придбав квартиру у 2020 році в електронній системі «СЕТАМ».
За словами адвокатки підозрюваного Тетяни Охримчук, до квартири, в якій перебував Мартинюк, 7 липня прийшли поліцейські — дізнавачі з ухвалою про нібито обшук, представники нового власника від Лобанова та представники приватної охоронної фірми «Шериф» нібито для встановлення сигналізації.
Прохання Мартинюка дочекатися адвокатів і надати ухвалу вони проігнорували й почали ламати двері. Тоді Мартинюк викликав поліцію. Остання приїхала, за словами адвокатки, уже після пострілу.
Що передувало?
9 липня Голосіївський суд Києва взяв під варту до 5 вересня затриманого так званого «голосіївського стрілка» Івана Мартинюка, який забарикадувався у квартирі, відкрив вогонь і поранив поліцейського та двох цивільних. Останні нібито приходили від нового власника квартири, який придбав її на електронних торгах. А підозрюваний каже, що це була спроба захоплення помешкання колекторами.