Суд не задовольнив позов Савіка Шустера проти Коломойського. Телеведучий переконує, що той збрехав в інтерв'ю
Шевченківський районний суд Києва не задовольнив позов Савіка Шустера проти Ігоря Коломойського. У ньому від олігарха вимагали спростувати висловлювання про те, що телеведучий нібито брав гроші з гостей за участь у своїй програмі.
Про це 14 грудня повідомив сайт ТСН, який належить Коломойському, та оприлюднив відповідне рішення суду.
Позов стосувався захисту честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації. Також телеведучий вимагав відшкодування моральної шкоди на суму 10 млн грн.
Співвідповідачами в цій справі також є видання «Українська правда» та його керівниця Олена Притула, оскільки Шустер вимагав спростувати слова Коломойського з інтерв’ю цьому ЗМІ.
В ухвалі суду йдеться, що повний її текст оприлюднять протягом 10 днів. Шустер також має 30 днів, щоб подати апеляцію.
У коментарі виданню «Ґрати» адвокатка Марія Ліпіна, яка представляла інтереси Шустера в суді, підтвердила інформацію про програну справу. Водночас відмовилася коментувати подробиці, поки не отримає повний текст рішення.
Що за конфлікт?
Він розпочався між Савіком Шустером та Ігорем Коломойським у вересні 2019 року. Тоді в етері своєї програми «Свобода слова Савіка Шустера» на телеканалі «Україна» Шустер заявив, що подає на олігарха до суду. Він нагадав про конфлікт із каналом Коломойського, коли у 2015 році він підписав контракт на три роки з «1+1», але після двох випусків його програму зняли з етеру. Також телеведучий сказав, що Коломойський звинуватив його в тому, що він нібито брав гроші з гостей програми за участь у ній. Начебто саме через це програму було знято з ефіру.
Водночас Коломойський наголошував, що Шустер отримав наперед гроші за 10 передач, а вийшло лише дві. Олігарх запропонував Шустеру спочатку повернути гроші «за 10 передач, які він не провів», уточнивши, що йдеться про 2,3 мільйона доларів.