Вища рада правосуддя звинуватила НАБУ в інформаційній атаці проти Вовка й Окружного адмінсуду
Вища рада правосуддя (ВРП) заявила про неприпустимість звинувачень з боку Національного антикорупційного бюро на адресу Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) щодо вже виявленої корупції.
Про це свідчить заява ВРП за підсумками засідання 23 липня.
Так, ВРП закликала посадових осіб НАБУ утриматися від заяв та публічних висловлювань, участі в інформаційній кампанії, які впливають на незалежність судової влади та підривають авторитет правосуддя в цілому.
У ВРП нагадали, що починаючи з 17 липня 2020 року, НАБУ оприлюднює на своєму офіційному вебсайті та поширює на сторінці у мережі Facebook, YouTube-каналі та інших інтернет-ресурсах заяви про корупцію та зловживання ОАСК.
У повідомленнях НАБУ зазначено, що «детективи задокументували не тільки окремі факти вчинення корупційних злочинів, а й викрили цілу систему керованого правосуддя, яке не лише сприяло особистому збагаченню суддів, а й використовувалося головою ОАСК як інструмент захоплення ним влади у судовій системі». Також у Бюро заявили, що «ці особи, загалом 12, діяли у межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП), створення штучних перешкод у їхній роботі, а також втручалися у діяльність державних діячів».
«ВРП вважає, що орган досудового розслідування, оприлюднивши інформацію у такий спосіб, а також записи та уривки розмов, які є обставинами досудового слідства, надав поштовх інформаційній кампанії, яка привертає увагу та формує суспільну думку на підтримку певної позиції, зокрема позиції про те, що злочинне діяння має місце, як доведений факт», — йдеться у заяві Вищої ради правосуддя.
У ВРП також нагадали, що в Україні діє презумпція невинуватості — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинуватість поки її вину не буде доведено і встановлено вироком суду.
«Водночас в інформації, поширеній Національним антикорупційним бюро України, акцентовано на вчиненні суддями злочину як встановленому факті, що не відповідає презумпції невинуватості», — наголошується у заяві Вищої ради правосуддя.
«Довіра та повага до судової влади є гарантією ефективності системи правосуддя. Повага до авторитету судів — це вимога європейських стандартів для демократичних держав, невід’ємна умова публічної довіри до судової влади, а в більш широкому значенні це довіра до норм права та держави загалом», — додали у ВРП.
Там наполягають, що ОАСК «продовжує здійснювати правосуддя», а поширення НАБУ інформації «підриває авторитет суду як інституції, впливає на незалежність судової влади та підриває авторитет судової влади в цілому».