ЄСПЛ визнав неефективним розслідування нападу на Мустафу Найєма та зобов’язав Україну сплатити 3000 євро
Європейський Суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу про напад на колишнього депутата Мустафу Найєма у 2018 році й дійшов висновку, що Україна не забезпечила ефективного розслідування.
Про це https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-247566йдеться в заяві суду від 18 грудня 2025 року. Найєм підтвердив це на своїй сторінці у Facebook.
Зазначається, що Суд не розглядав твердження про помилки чи окремі упущення під час розслідування нападу, а лише — суттєві недоліки у провадженні, а саме ті, які могли підірвати здатність органів влади встановити обставини справи або відповідальну людину.
У цій справі України наполягала, що визнання доказів недійсними, включно із відеозаписами з камер відеоспостереження, нібито не підірвало чесність судового розгляду, оскільки суд розглядав обставини спору на основі свідчень заявника й відповідачів. Однак ЄСПЛ цей аргумент не переконав.
У Європейському Суді вважають, що відеозаписи й звіти, що документують їхній зміст, містили об’єктивну інформацію щодо обставин спору й способу зазнання травм. Тому, на думку суддів ЄСПЛ, вони мали вирішальне значення для розгляду справи, враховуючи, що свідчення заявника й відповідачів принципово суперечили одне одному.
Крім того, ЄСПЛ зауважив, що один із ключових фігурантів справи зміг втекти, і держава не вжила заходів, щоб запобігти цьому.
Цих міркувань Європейському Суду виявилось достатньо, щоб визнати наявність суттєвих недоліків у процесуальній реакції національних органів влади. Водночас Суд не висловив своєї позиції щодо вини чи невинуватості обвинувачених.
Найєм вимагав відшкодувати йому 7000 євро моральної шкоди. Суд задовольнив цю вимогу, але лише частково, зобов’язавши Україну виплатити 3000 євро компенсації та покрити будь-які податки.
Колишній парламентар і посадовець пообіцяв передати ці гроші ветеранській організації.
«Це рішення не про мене. І точно не про компенсацію. (…) Воно про те, що безкарність, замаскована під процес, — є такою самою проблемою, як і відверта бездіяльність. І я дуже хочу, щоб колись подібні рішення ЄСПЛ були нам просто не потрібні. Бо правосуддя має працювати тут», — наголосив Найєм.
Більше про напад
Увечері 30 квітня 2018 року на тоді ще народного депутата від «Блоку Петра Порошенка» (нині ця політична сила має назву «Європейська Солідарність») Мустафу Найєма скоїли напад.
Інцидент стався у центрі Києва у результаті конфлікту на дорозі. Депутат із травмами потрапив у відділення швидкої допомоги. Найєм пізніше додав, що цей інцидент не стосується його депутатських повноважень та політичної діяльності.
Поліція Києва порушила справу за статтею «хуліганство». 1 травня того самого року прокуратура Києва оголосила підозри трьом нападникам: Умолта Темербулатову, Ахмеду Саітову та Магомеду-Саліху Саітову.
У червні 2020 року Шевченківський районний суд Києва виправдав усіх трьох. За словами Найєма, на етапі досудового розслідування було допущено низку помилок — і це негативно відобразилося на судовому розгляді.