Заява редакції hromadske про підтримку та солідарність із колегами, які відчули тиск на свободу слова
Коли за кілька днів до одного видання приходять з обшуками, а іншому суд забороняє публікацію розслідування — питань стає більше, ніж відповідей. Ми знаємо, як це — коли на редакцію тиснуть через розслідування. Тому не можемо мовчати, коли те саме відбувається з колегами.
7 липня ДБР провело обшуки у співзасновника видання «Бабель» Олексія Бабенка та його родини. Також обшуки відбулися в офісі компанії-виробника дронів Vyriy Industries, яка належить Олексію Бабенку. За версією слідства, обшуки стосувалися справи про можливе штучне завищення вартості дронів. Водночас редакція «Бабель» вважає, що такі дії можуть бути пов’язані з розслідуванням про смерті й тортури у штурмовому полку «Скеля». Зокрема, журналісти звертають увагу на те, що обшукам передувала масштабна дискредитаційна кампанія, спрямована проти «Бабеля» й Олексія Бабенка. В десятках публікацій і відео в анонімних телеграм-каналах і пабліках у фейсбуку йшлося про те, що публікація була зроблена на замовлення Олексія Бабенка, що в такий спосіб він воює з Генеральним штабом і грає на руку росіянам.
Днем раніше, 6 липня, Печерський районний суд Києва заборонив виданню «Слідство.Інфо» поширювати інформацію про майно, угоди та інвестиції брата директора Державного бюро розслідувань, харківського бізнесмена Олександра Сухачова. Рішення суду зʼявилося саме тоді, коли «Слідство.Інфо» спільно з «Центром протидії корупції» готувало до публікації розслідування про 143 обʼєкти нерухомості Олександра Сухачова.
В обох організаціях заявили про тиск на журналістів і наступ на свободу слова.
Редакція hromadske вважає, що, особливо під час війни, люди, які відповідають за безпеку, оборону, захист національних інтересів, мають поважати закони й проявляти нульову толерантність до корупції та будь-яких зловживань. Можливість працювати, проводити розслідування, дотримуючись професійних стандартів, журналістам гарантують закони «Про медіа», «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» тощо. Ми вважаємо неприпустимим тиск на медіа та закликаємо Державне бюро розслідувань до комунікації, а Офіс президента, Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова до реакції на ситуацію.
Журналісти hromadske свого часу відчували тиск. Так, колишній заступник голови адміністрації президента-втікача Віктора Януковича Андрій Портнов подав до суду на hromadske через розслідування «Як віджимали Крим: ексклюзивні записи». Йдеться про матеріал hromadske від 27 грудня 2023 року. У ньому журналісти, спираючись на аудіозаписи з квітня-травня 2014 року, стверджують, що Андрій Портнов, імовірно, був куратором окупації Криму. Київський апеляційний суд зобов’язав hromadske видалити розслідування. Редакція з цим не погодилася. Зрештою, 20 травня 2026 року Верховний Суд став на бік hromadske у справі за позовом Портнова та скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Наша команда переконана, що під час війни свобода слова не менш важлива, ніж зброя.