За яйце у Єрмака після суду. Поліція відпустила колишнього військовополоненого, але питання щодо адмінвідповідальності «ще розв'язується» — «Слідство.Інфо»

У поліції Києва заявили, що «поспілкувалися» з колишнім військовополоненим Віктором Лахном з позивним Лелека після того, як він кинув яйце в ексочільника Офісу президента Андрія Єрмака. Вони стверджують, що ще не вирішили, чи притягати його до адміністративної відповідальності. 

Про це повідомляє «Слідство.Інфо». 

13 травня після засідання Вищого антикорупційного суду, на якому обирали запобіжний захід Андрію Єрмаку, чоловік кинув в ексглаву Офісу президента яйцем. Виявилося, що це зробив колишній військовополонений, учасник АТО та громадський діяч Віктор Лахно з позивним Лелека. 

Відомо, що після початку повномасштабного вторгнення Віктор приєднався до операції з деблокади Маріуполя. Був одним з 72-х добровольців, котрі летіли в заблоковане місто на гелікоптерах. За даними медіа, він обороняв місто, а згодом був поранений і прооперований в одному з бункерів заводу.

17 травня чоловік разом з іншими бійцями, за наказом командування, вийшов з «Азовсталі». За інформацією «Приморка.City», Лелека пробув у російському полоні 13 місяців. Його обміняли у червні 2023 року. 

У відео є нецензурна лексика!

Після інциденту військового затримала поліція. Як стверджує «Слідство.Інфо», з райвідділку його відпустили вночі 14 травня.

Поліціянти кажуть, що «з чоловіком поспілкувалися», а питання щодо його притягнення до адміністративної відповідальності — «ще розв'язується». 

Як заявив сам Андрій Єрмак під час судового засідання, на якому його відправили під варту з можливістю внести заставу, він дізнався про «напад» з опублікованого відео. 

«Тільки потім мені розповіли, що відбувалося. Я, чесно кажучи, не бачив. Потім побачив якесь відео. Спробував зʼясувати, які питання були у людини. Але, напевно, не було часу», — сказав Єрмак журналістам. 

Нагадаємо, 14 травня Вищий антикорупційний суд відправив під варту Андрія Єрмака з можливістю внести заставу. Йому обрали запобіжний захід — два місяці тримання під вартою з можливістю внесення застави у 140 мільйонів гривень.

Як повідомила кореспондентка hromadske, Єрмак заявив, що оскаржуватиме рішення суду. Після оголошення він сказав журналістам: «У мене таких грошей нема, зараз адвокат буде працювати…».

AMP версія сайту не підтримує цей контент

Переглянути в Telegram.

Головне про справу Єрмака

Андрію Єрмаку оголосили підозру за справою будівництва чотирьох маєтків у Козині під Києвом, об’єднаних у кооператив «Династія». Кошти на ці маєтки, за даними слідства, могли надходити із кримінальних схем, а одним із власників мав стати Андрій Єрмак. Йому інкримінують ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Єрмак та його захист відкидають підозру. Адвокат Фомін наполягає, що сторона обвинувачень не має достатньої кількості доказів, а натомість підозра, мовляв, ґрунтується на припущеннях.

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу тривав два дні — 12 та 13 травня — через значну кількість матеріалів та перерви через повітряну тривогу. Частина засідання відбувалася у закритому режимі, адже прокуратура не була готова оприлюднювати всі докази.

За ці два дні прокурори зробили низку заяв, головні з них:

  • Будівництво кооперативу «Династія» під Києвом (яке фігуранти називали між собою «большая стройка», або окремо будинки R1, R2, R3, R4) здійснювалося коштом грошей, отриманих, зокрема, зі схеми «відкатів» в «Енергоатомі».
  • З «пральні» Міндіча на будівництво маєтків виділили 8,9 мільйона доларів готівкою. Загалом 72% фінансування «Династії», за словами прокурорів, було від злочинної діяльності.
  • Один зі зведених маєтків — будинок під кодовою назвою R2, — на думку слідчих, мав належати Єрмаку.
  • Слідство досі не встановило реальну вартість об'єктів незавершеного будівництва кооперативу «Династія» у Козині Київській області. Одна з причин — тиск на судового експерта, НАБУ перевіряє причетність працівників СБУ.
  • Прокуратура вважає, що Єрмак був причетним до призначення низки посадовців — це він обговорював із контактом, підписаним «Вероника Феншуй Офис», якому надсилав дати народження кандидатів перед їхнім призначенням.

На суд до Єрмака прийшов колишній розвідник Роман Червінський, між ними сталася публічна перепалка. Після чого Червінський оголосив, що хоче бути свідком обвинувачення у справі Єрмака.