Єрмака відправили під варту з можливістю внести заставу

Андрій Єрмак у залі ВАКС, 14 травня 2026 року
Андрій Єрмак у залі ВАКС, 14 травня 2026 рокуОксана Іваницька / hromadske

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексголові Офісу президента України Андрію Єрмаку — два місяці тримання під вартою з можливістю внесення застави у 140 мільйонів гривень.

Про це повідомила кореспондентка hromadske.

Андрій Єрмак заявив, що оскаржуватиме рішення суду. Після оголошення він сказав жураналістам: «У мене таких грошей нема, зараз адвокат буде працювати…».

Прокуратура просила для Єрмака обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 180 мільйонів гривень. Правоохоронці вважають, що Єрмак має достатньо коштів і зв’язків, щоб переховуватися як за кордоном, так і в Україні.

А втім, його адвокат наполягав, що будь-яка застава має відповідати можливості людини її внести. А за декларацією Єрмака, він має дохід у розмірі «десь 10 мільйонів гривень», автомобіль Mercedes 2019 року і трикімнатну квартиру в центрі міста.

«Не думаю, що вони дуже дорогі. 2019 року Mercedes — це якісь там гроші, може 50 тисяч доларів. Але 180 мільйонів — це мільйони. Це, мабуть, джип з грошима», — сказав адвокат Ігор Фомін.

Нагадаємо, Єрмаку оголосили підозру за справою будівництва чотирьох маєтків у Козині під Києвом, об’єднаних у кооператив «Династія». Кошти на ці маєтки, за даними слідства, могли надходити із кримінальних схем, а одним із власників мав стати Андрій Єрмак. Тож Єрмаку закидають ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Єрмак та його захист відкидають це. Адвокат Фомін наполягає, що сторона обвинувачень не має достатньої кількості доказів, а натомість підозра, мовляв, ґрунтується на припущеннях.

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу тривав два дні — 12 та 13 травня — через значну кількість матеріалів та перерви через повітряну тривогу. Частина засідання відбувалася у закритому режимі, адже прокуратура не була готова оприлюднювати всі докази.

За ці два дні прокурори зробили низку заяв, головні з них:

  • Будівництво кооперативу «Династія» під Києвом (яке фігуранти називали між собою «большая стройка», або окремо будинки R1, R2, R3, R4) здійснювалося коштом грошей, отриманих, зокрема, зі схеми «відкатів» в «Енергоатомі».
  • З «пральні» Міндіча на будівництво маєтків виділили 8,9 мільйона доларів готівкою. Загалом 72% фінансування «Династії», за словами прокурорів, було від злочинної діяльності.
  • Один зі зведених маєтків — будинок під кодовою назвою R2, — на думку слідчих, мав належати Єрмаку.
  • Слідство досі не встановило реальну вартість об'єктів незавершеного будівництва кооперативу «Династія» у Козині Київській області. Одна з причин — тиск на судового експерта, НАБУ перевіряє причетність працівників СБУ.
  • Прокуратура вважає, що Єрмак був причетним до призначення низки посадовців — це він обговорював із контактом, підписаним «Вероника Феншуй Офис», якому надсилав дати народження кандидатів перед їхнім призначенням.

На суд до Єрмака прийшов колишній розвідник Роман Червінський, між ними сталася публічна перепалка. Після чого Червінський оголосив, що хоче бути свідком обвинувачення у справі Єрмака