У 155 ОМБр відповіли на звинувачення військової, яка заявила про домагання і відсутність реакції бригади на це (ДОПОВНЕНО)
У 155 окремій механізованій бригаді стверджують, що їхній офіцер психологічної підтримки діяв відповідно до закону в ситуації з військовою Єлизаветою Марцинюк, яка поскаржилася на те, що офіцер не відреагував на її скаргу про домагання.
Про це йдеться у відповіді на запит hromadske.
Там кажуть, що для перевірки причин і умов ситуації, а також «ступеня вини підозрюваного» військового командир бригади призначив службове розслідування.
Щодо скарг на реакцію офіцера психологічної допомоги, у 155 ОМБр запевняють, що той діяв «відповідно до вимог чинних нормативно-правових актів у межах компетенції».
Крім того, у бригаді кажуть, що інформація щодо проходження служби конкретних людей у бойових підрозділах ЗСУ не підлягає розголошенню, але зазначили, що Марцинюк немає у списках військовослужбовців їхньої частини.
«Просимо громадськість та представників медіа утриматись від критичних коментарів до оголошення результатів проведеного службового розслідування», — додали у відповіді на запит.
Доповнено 30 липня. Військовослужбовиця Єлизавета пояснила hromadske, що її імені немає у списках частини, оскільки її прізвище — Базар. А Марцинюк — це дівоче прізвище матері, яке дівчина використовує у соціальних мережах.
Нагадаємо, тиждень тому Єлизавета Марцинюк заявила, що неодноразово зазнавала домагань з боку побратима.
«Минулої ночі довелося тікати від чергового "не такого, як усі", що вночі ліз у мою кімнату, у моє ліжко, у самих трусах і не мав наміру приймати мою відмову», — розповідала вона.
Коли ж вона звернулася по допомогу до офіцера психологічної підтримки персоналу в ЗСУ, той, мовляв, «відмовився сприяти у відкритті розслідування».
Військова зазначила, що подала внутрішні рапорт та скаргу командиру, а поліція зафіксувала заяву. З нею також спілкувалася Уповноважена президента з питань захисту прав військовослужбовців та членів їхніх сімей Ольга Решетилова, яка звернулася до міністра оборони з проханням призначити перевірку озвучених фактів.