Депутатці Скороход дозволили зняти електронний браслет: вона принесла у суд чобіт, який не могла вдягнути

Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

За словами захисників, носіння браслета негативно впливає на щоденне виконання службових обов’язків, можливість працювати в прифронтових територіях, а ще — здійснювати щоденні процедури, носити комфортне взуття та одяг, передає «Суспільне».

Сама ж Скороход принесла в суд зимовий чобіт, щоб показати, що через електронний браслет одягти його не може.

І хоча тепер депутатка немає обовʼязку носити електронний засіб контролю, суд також збільшив розмір застави — з 3 мільйонів 28 тисяч гривень до 4 мільйонів.

В іншій частині колегія суддів залишила без змін ухвалу слідчого судді ВАКС.

У чому підозрюють Скороход?

Зранку 5 грудня НАБУ заявило про викриття злочинної групи, яку очолює народна депутатка України. Згодом Скороход підтвердила інформацію про обшуки в її помешканні. Вона заявила, що вбачає в цьому «прямий тиск на опозицію та спробу заблокувати політичну діяльність через принципову позицію».

За даними слідства, члени групи запропонували представнику бізнесу за 250 тисяч доларів організувати накладення санкцій РНБО на компанію конкурента. Ділки стверджували, що мають можливість передати хабар посадовцям за ухвалення санкційних рішень. А втім, після отримання 125 тисяч доларів гроші не передали далі, бо не змогли знайти посадовця, який би погодився вчинити незаконні дії.

Слідчі заявляють, що народна депутатка організувала діяльність групи й стала «гарантом» угоди.

За версією прокурора, в липні Скороход зустрілась у закладі харчування з певним Іщуком, де тоді підбурювала його до хабаря. А після зустрічі ще раз про це згадала у месенджері, просила частину.

Захист Скороход переконує, що обвинувачення необґрунтоване. Зокрема, вказує, що з обвинувачень САП нібито не зрозуміло, куди поділися кошти нібито хабаря. Сама Анна Скороход заявила, що не брала й не вимагала грошей. За її словами, у повному відео слідства нібито немає доказів, які наводить прокурор, а саме відео є лише нарізкою, тож вона просить НАБУ оприлюднити повний запис.

Підозру за ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України — пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі — отримала сама Скороход, її помічник та спільник.