«У мене були свої причини»: Зеленський не підтвердив, що звільнив Єрмака через корупцію

Фото ілюстративне. Андрій Єрмак та Володимир Зеленський під час робочої поїздки на Донеччину, 20 грудня 2022 року
Фото ілюстративне. Андрій Єрмак та Володимир Зеленський під час робочої поїздки на Донеччину, 20 грудня 2022 рокуОфіс Президента України

Президент України Володимир Зеленський відмовився визнавати корупцію причиною відставки колишнього очільника Офісу Президента Андрія Єрмака.

Про це він сказав в інтерв’ю для Atlantic.

Автор статті Саймон Шустер зазначив, що попри тиск з боку американського уряду Зеленський звільнив Єрмака лише після обшуків у будинку екс-голови Офіса Президента, які провели через підозри в низці корупційних скандалів. Однак український президент в розмові з інтерв’юєром відмовився визнавати, що саме розслідування корупції змусило його ухвали рішення про звільнення.

«У мене були свої причини», — процитував журналіст Зеленського і звернув увагу на те, що президент в такий спосіб перервав його розпитування про Єрмака. 

За інформацією Шустера, Єрмак «ворогував з низкою західних дипломатів і майже з усіма в оточенні Зеленського». 

Що відомо про відставку Єрмака?

Увечері 28 листопада Володимир Зеленський опублікував відеозвернення, у якому оголосив, що керівник його Офісу Андрій Єрмак написав заяву про відставку. Це сталося після того, як антикорупційні органи провели обшуки в Єрмака, хоча й не назвали причин.

Журналіст Financial Times Крістофер Міллер із посиланням на джерела стверджував, ніби слідчі дії пов’язані зі спецоперацією «Мідас» — масштабним розслідуванням щодо корупції в енергетичній сфері.

Водночас видання ZN.UA з посиланням на джерела писало, що НАБУ готує підозру Єрмаку. Як стверджується, вона може бути пов’язана «з його зацікавленістю одним із будинків кооперативу “Династія”». Однак «Інтерфакс-Україна» заявило, що після обшуків підозру Єрмаку не вручали.

Сам Єрмак запевнив у повному сприянні слідству з його боку. Через кілька годин після свого звільнення він заявив, що вирушає на фронт.

А згодом в Національній спілці адвокатів з’явилися дані, що свідчать про поновлення адвокатської діяльності колишнього очільника Офісу Президента.