«Заперечую будь-які протиправні діяння». Ексзаступниця голови ОП Мудра та її захист прокоментували справу НАБУ

Про це підозрювана, її адвокат та прокурор заявили після завершення першого засідання Вищого антикорупційного суду, передає журналістка hromadske.

Позиція Ірини Мудрої та її захисту

Після судового засідання Ірина Мудра наголосила, що не визнає своєї провини.

«Я заперечую вчинення якихось протиправних кримінальних діянь. Мій захист готує дуже детальні пояснення. Ми пройдемося по кожній статті та по кожному епізоду дуже детально на наступному засіданні», — наголосила вона.

Водночас адвокат підозрюваної заявив, що захист проситиме суд повністю відмовити в застосуванні запобіжного заходу, оскільки, за його словами, у цьому «взагалі немає потреби».

Також адвокат розповів, що не вважає доказову базу прокурорів переконливою щодо причетності Мудрої до незаконних дій.

«Журналісти, які були присутні, помітили, що 90% розмов, які цитувалися, взагалі були без участі пані Мудрої і не про неї. Ми слухали про Микитася, про Добовика, про всіх інших. Прокурор наприкінці пообіцяв сказати, у чому ж саме її роль, але так і не згадав», — заявив адвокат.

Що каже прокуратура?

Прокуратура просила узяти Ірину Мудру під варту з можливою заставою розміром 150 мільйонів гривень. Прокурор Віталій Гречишкін відмовився одразу пояснити, чим обґрунтована сума застави.

Він зазначив, що відповідь на це питання прозвучить на наступному судовому засіданні. Тоді ж суд детально розглядатиме майновий стан підозрюваної, ступінь ризиків перешкоджання кримінальному провадженню та інші обставини.

Суддя постановив відкласти засідання до 24 серпня, аби «зберегти змагальність сторін» обвинувачення та захисту.

Що передувало?

Лише 19 серпня президент Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ірини Мудрої з посади заступниці керівника Офісу президента. Це сталося після того, як НАБУ оголосило їй підозру в межах своєї операції «Форест Гамп».

За даними слідства, фігуранти взяли під контроль державний «Сенс Банк», щоб використовувати його у приватних інтересах. Зокрема, для сплати застави за фігуранта операції «Мідас» (вона ж «справа Міндіча») грошима «злочинного походження».

Правоохоронці не називають імені людини, для якої збирали заставу. Утім, озвучені деталі вказують на Германа Галущенка.

Ба більше, правоохоронці опублікували записи розмов жінки, яку ідентифікують як заступницю голови ОП, де та говорить про потребу поставити «своїх людей» до НАБУ, САП та інших правоохоронних органів, а також необхідність «систематизувати та контролювати корупцію, а не боротися з нею».

В окремому епізоді правоохоронці розслідували рейдерські захоплення компаній через підробку документів і судових рішень та залучення хакерів.