Чат у Signal був не один. Гегсет обговорював удари по хуситах із дружиною та братом — NYT (ДОПОВНЕНО)

Міністр оборони США Піт Гегсет
Міністр оборони США Піт ГегсетX / Secretary of Defense Pete Hegseth

Міністр оборони США Піт Гегсет обговорював деталі ударів по хуситах не тільки в чаті, куди випадково додали головного редактора журналу Atlantic Джеффрі Ґолдберга. Був іще один чат — до нього належали дружина Гегсета, його брат й адвокат.

Про це пише New York Times із покликанням на людей, ознайомлених із ситуацією.

За їхніми словами, того самого дня, коли в чат з обговорення ударів по хуситах додали журналіста Atlantic, Гегсет обговорював військову операцію ще й в іншому приватному чаті Signal, у якому брали участь його дружина Дженніфер, брат Філ і особистий адвокат Тім Паралаторе.

Раніше WSJ писало, що Гегсет приводив дружину на зустрічі з військовими посадовцями, на яких обговорювали конфіденційну інформацію. Тим часом Філ та Паралаторе обоє працюють у Пентагоні, але незрозуміло, чи вони можуть знати деталі військових операцій.

До інформації, яку поширив у цьому чаті глава Пентагону, належав, зокрема, розклад польотів літаків F/A-18 Hornets, а також ті самі плани атаки, що й у чаті з журналістом Atlantic.

Про існування другого чату раніше було невідомо — на відміну від першого, який створив радник з національної безпеки Майк Волц, цей чат створив сам Гегсет ще до того, як його офіційно затвердили на посаді міністра.

Його він назвав «Оборона | Командне зібрання» і для доступу до нього використовував свій приватний телефон, а не урядовий. Люди, яким відомо про чат, кажуть, що спершу його використовували для обговорення рутинної адміністративної інформації або розкладу. Раніше Гегсет, мовляв, не поширював там чутливих військових операцій.

Доповнено о 10:21. Речник Пентагону Шон Парнелл у соцмережі X, по суті, заперечив звинувачення в бік Гегсета, заявивши, що медіа «з ентузіазмом беруть скарги незадоволених колишніх співробітників як єдине джерело для своєї статті».

У такий спосіб він звинуватив нещодавно звільнених посадовців Міноборони в планах «зашкодити міністру оборони та порядку денному президента».

«Жодної секретної інформації в чатах Signal не було — хай як вони намагаються це подати. А правда в тому, що Офіс міністра оборони стає лише сильнішим і ефективнішим у реалізації програми президента Трампа», — написав Парнелл.

Речниця Білого дому Анна Келлі також заявила, що «нещодавно звільнені “інформатори” продовжують перекручувати правду, аби втамувати власне его й підірвати програму президента», цитує Reuters.

Більше про скандал із Signal

Видання Atlantic повідомило, що його журналіста Джеффрі Ґолдберга випадково додали до чату членів команди президента США в месенджері Signal.

У цьому чаті були радник з нацбезпеки Майк Волц, глава Пентагону Піт Гегсет, директорка з національної розвідки Тулсі Габбард, віцепрезидент Джей Ді Венс, держсекретар Марко Рубіо та інші. Загалом 18 посадовців.

Зокрема, журналіст став свідком обговорення ударів по позиціях єменських хуситів. Тоді він дізнався, о котрій годині американські військові завдадуть удару, яке озброєння застосують та які саме цілі планують уразити.

Guardian писав, що Волц додав журналіста в чат, бо помилково зберіг його номер під контактом іншої людини, яку й справді планував запросити туди.

Ґолдберг розповів, що до чату його додав Майк Волц і цим посадовець міг порушити кілька положень Закону США про шпигунство. За його словами, чиновник узагалі не повинен був створювати чат у Signal, позаяк цей застосунок не схвалений урядом для обміну секретною інформацією.

Три неназвані співрозмовники видання сказали для Politico, що «президент [Трамп] був розлючений тим, що Волц міг бути настільки дурним». Водночас лідер США згодом публічно став на захист свого радника, сказавши, що той «засвоїв урок».

Відомо також, що високопосадовці адміністрації Дональда Трампа з питань національної безпеки під час публічних свідчень фактично переклали відповідальність за поширення даних із чату на міністра оборони США Піта Гегсета.

На тлі цього керівника апарату Гегсета Джо Каспера, а також іще трьох посадовців Пентагону звільнили. Останні заявили, що анонімні посадовці міністерства «очорнили їхню репутацію безпідставними звинуваченнями». За їхніми словами, їм не повідомили, у чому їх звинувачували й чи було взагалі розслідування.