Суд дозволив продовжити будівництво бальної зали в Білому домі

Про це пише CNN.

31 серпня Верховний суд зазначив, що Національний фонд охорони історичної спадщини, який оскаржував будівництво, ймовірно, не мав законних підстав це робити.

Водночас судді не вказали, чи був взагалі законним проєкт з будівництва бальної зали.

Рішення ухвалили з рахунком п'ять голосів суддів проти чотирьох.

CNN пояснює, що рішення Верховного суду є «великою перемогою» для Трампа і, ймовірно, дасть йому час, необхідний для завершення значної частини проєкту, навіть попри те, що судовий процес щодо бальної зали все ще триває в судах нижчої інстанції.

Сам Трамп, коментуючи ухвалене рішення, заявив, що він «задоволений».

Більше про будівлю

Торік Білий дім оголосив про плани будівництва нової бальної зали за ініціативи Дональда Трампа. Її хочуть розташувати на місці нинішнього Східного крила, збудованого у 1942 році за часів президента Франкліна Рузвельта насамперед для прикриття будівництва підземного бункера.

Спочатку Трамп позиціював цей проєкт як розважальний об’єкт, заявляючи, що велика бальна зала необхідна для прийому VIP-гостей, проте представники адміністрації дедалі частіше подають цей проєкт як пріоритетний захід для захисту президента.

Так, юристи Мін’юсту заявляли, мовляв, зупинка робіт поставить під загрозу Трампа, його сім’ю та персонал Білого дому. Вони стверджують, що запланована будівля бального залу проєктується для захисту від «ворожих атак за допомогою дронів, балістичних ракет, куль, біологічних загроз» та інших потенційних небезпек.

Сам Трамп також заявляв, що військові будують «величезний комплекс» під бальною залою. А втім, Національний фонд збереження історичної спадщини критикував аргументи адміністрації щодо нацбезпеки й вказував на мінливі аргументи Білого дому щодо того, чи повинні надземна бальна зала та підземний військовий об’єкт будуватися одночасно.