Єрмаку продовжують обирати запобіжний захід — головне із суду

Про це повідомила кореспондентка hromadske.

Початок судового засідання проводився в закритому режимі, а надалі була оголошена перерва через повітряну тривогу в Києві. Журналістів пустять лише на відкриту частину — прокуратура зазначала, що поки що не готова оприлюднювати всі докази.

Перед початком засідання блогерка Ірма Крат передала Єрмаку свою іконку. А ексрозвідник Роман Червінський оголосив, що хоче бути свідком обвинувачення у справі Єрмака.

Нагадаємо, Єрмаку оголосили підозру за справою будівництва чотирьох маєтків у Козині під Києвом, об’єднаних у кооператив «Династія». Кошти на ці маєтки, за даними слідства, могли надходити із кримінальних схем, а одним із власників мав стати Андрій Єрмак. Тож Єрмаку закидають ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

На засіданні 12 травня встигли лише зачитати матеріали сторони обвинувачення. Прокуратура проситиме для Єрмака обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 180 мільйонів гривень. Правоохоронці вважають, що Єрмак має достатньо коштів і зв’язків, щоб переховуватися як за кордоном, так і в Україні. Зокрема в ексголови ОП є чотири дипломатичні паспорти (найсвіжіший — терміном до 2030 року).

Коротко про заяви попереднього дня:

• Будівництво кооперативу «Династія» під Києвом (яке фігуранти називали між собою «большая стройка», або окремо будинки R1, R2, R3, R4) здійснювалося коштом грошей, отриманих, зокрема, зі схеми «відкатів» в «Енергоатомі».
• З «пральні» Міндіча на будівництво маєтків виділили 8,9 мільйона доларів готівкою. Загалом 72% фінансування «Династії», за словами прокурорів, було від злочинної діяльності.
• Один зі зведених маєтків — будинок під кодовою назвою R2, — на думку слідчих, мав належати Єрмаку.
• Слідство досі не встановило реальну вартість об'єктів незавершеного будівництва кооперативу «Династія» у Козині Київській області. Одна з причин — тиск на судового експерта, НАБУ перевіряє причетність працівників СБУ.
• Прокуратура вважає, що Єрмак був причетним до призначення низки посадовців — це він обговорював із контактом, підписаним «Вероника Феншуй Офис», якому надсилав дати народження кандидатів перед їхнім призначенням.
• На суд до Єрмака прийшов колишній розвідник Роман Червінський, між ними сталася публічна перепалка.

На початку засідання сторона обвинувачення продовжила зачитувати свої матеріали. Зокрема прокурорка САП заявила, що жінка, з якою ексголова Офісу президента Андрій Єрмак, за даними слідства, обговорював держпризначення, мала для спілкування з ним окремий телефон. Обшуки у контакту «Вероника Феншуй Офис», вона ж Анікієвич Вероніка Федорівна, провели 11 травня, а 12-го слідчі підготували протол огляду її iPhone 12.

Адвокат Єрмака, Ігор Фомін, заявив, що будь-якого права власності на будь-який обʼєкт майна у цьому кооперативі «Династія» ексголова ОП не має.

«Щоб отримати право власності, […] треба вчинити якусь цивільну правову угоду, внаслідок якої за вами або за будь-якою іншою особою буде зареєстровано це нерухомо майно. Лише з того часу ми отримуємо право власності на це нерухомо майно», — сказав Фомін.

Адвокат також зауважив, що Єрмаку інкримінують лише відмивання коштів, але не інші протиправні дії, зокрема отримання протиправної вигоди.

Також Фомін додав, що сторона обвинувачення вказує лише на плани Єрмака стати власником майна. «Якщо виходити зрозуміння кримінального провадження, які плани має Андрій Єрмак щодо будь-якого майна, мабуть, треба запитати у нього», — сказав адвокат.

Фомін наполягає, що сторона обвинувачень не має достатньої кількості доказів, а натомість підозра, мовляв, ґрунтується на припущеннях.

«Які факти існують і доведені прокурором слідчому судді, що Єрмак знав, що хтось колись десь за щось бере хабарі в “Енергоатомі”? Яке він мав відношення до “Енергоатома”?» — заявив адвокат.

«Далі що [сторона обвинувачення] пише? Що робив Єрмак? “Сприяв діяльності очолюваної Міндічем злочинної організації з метою забезпечення безперебійного фінансування будівництва”. Ну вибачте, ну от пишу, що хочу. Як саме він сприяв? Де це відбувалось? Коли? […] Це обвинувачення в скоєнні тяжкого злочину. Якщо ви вже кажете, що сприяв, то скажіть, як сприяв», — продовжив Фомін.

Щодо альтернативної застави, адвокат наполягає, що будь-яка застава має відповідати можливості людини її внести. А за декларацією Єрмака, він має дохід у розмірі «десь 10 мільйонів гривень», автомобіль Mercedes 2019 року і трикімнатну квартиру в центрі міста.

«Не думаю, що вони дуже дорогі. 2019 року Mercedes […] ну, це якісь там гроші, може 50 тисяч доларів. Але 180 мільйонів гривень… Це, мабуть “джип” з грошима», — сказав Фомін.

Сам Єрмак під час свого виступу в суді також відкинув будь-які звинувачення проти нього.

«Я ніколи не надавав нікому ніяких доручень представляти мене в будь-яких справах, будь-яких розмовах. Я нічого не купував, не орендував, я не сплачував нікому жодних грошей ні за що. Тому що перебував на державній службі і в мене не було інших занять на той період», — сказав ексглава ОП.

Секретарка ВАКС згодом повідомила, що рішення про запобіжний захід Єрмаку оголосять 14 травня о 9-й ранку.