Стефанішина отримала нову підозру. Їй обирають запобіжний захід (ДОПОВНЕНО)

Про це повідомляють Центр протидії корупції та «Суспільне».

Наразі експосолці обирають запобіжний захід у Вищому антикорупційному суді — засідання є закритим на прохання адвокатів Стефанішиної.

Доповнено о 14:43. Журналіст-розслідувач «Української правди» Михайло Ткач із посиланням на джерела в політичних колах пише, що Стефанішина отримала підозру в незаконному збагаченні.

Доповнено о 15:02. Центр протидії корупції підтверджує, що підозра стосується незаконного збагачення. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомляє про факти набуття майна іншими особами, які здійснювались за дорученням підозрюваної Стефанішиної. 

Також вона, мовляв, не внесла до декларації дві однокімнатні квартири; готівку, яку витратила на ремонт квартир, лікування матері, авіаквитки та оренду ще однієї квартири; і не вказала користування Mercedez, записаним на підлеглого.

Днями Стефанішину звільнили з посади посла у США — ще на початку липня медіа писали, що вона сама попросила про завершення дипломатичної служби з особистих обставин.

Одразу кілька видань із посиланням на джерела повідомляли, що заміна Стефанішиної на посаді посла України у США може бути пов’язана з кримінальною справою. За даними BBC, причина — наявність кримінальної справи проти посадовиці. Якої саме — уже наявної чи якоїсь нової, — наразі не уточнюють.

Торік hromadske опублікувало розслідування про те, як мама Ольги Стефанішиної купила квартиру в Києві майже вчетверо дешевше, ніж на ринку. Пізніше урядовиця пояснювала, мовляв, її батьки інвестували у квартиру ще у 2019 році, коли один квадратний метр коштував 29 тисяч гривень, саме тому вартість житла вийшла майже вчетверо нижчою.

Раніше Ольга Стефанішина також має підозру в корупційній справі про тендер на закупівлю послуг у Мін’юсті у 2013 році.

А «Українська правда» писала, що колишній чоловік урядовиці представляється тіньовим куратором офісу АРМА в неформальних бесідах. Сама ж Стефанішина наголошувала, що її ексчоловік — це «окрема людина», він не має стосунку до її діяльності або нинішнього життя і після розслідування УП вона не спілкувалася з ним.

Тоді Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо Стефанішиної за фактами, викладеними в матеріалі «Української правди», але про оголошення підозри не повідомлялося.