ENRU

«Театр драми та комедії»: як через фіктивне розлучення судді ховають свої статки

У відповідь на запровадження електронного декларування, українські посадовці вигадали чимало способів приховувати статки. «Слідство. Інфо» вже розповідало, як тещі й тесті, а також дорослі діти чиновників раптом стають казково багатими. І декларувати їхнє майно за законом не потрібно.

Але є ще один спосіб. Ідеться про так зване фіктивне розлучення. Усе майно можна переписати на дружину або чоловіка, а відтак розірвати шлюб. Водночас жити в добрій злагоді й надалі, не вказуючи численні спільні статки в електронній декларації.

Алла Тищенко — суддя Київського апеляційного господарського суду. До нашого з нею інтерв’ю претендувала на посаду судді Верховного Суду. Розлучена, має двох дітей.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ За крок до суддівських мантій: найодіозніші кандидати до Верховного суду

Київ, вулиця Дмитрівська, 75. Дев’ята ранку. Алла Тищенко виїжджає на позашляховику Lexus RX270 2013 року, вартістю майже в мільйон гривень. Попри дорогу автівку, декларація судді на перший погляд непоказна. Заощаджень — 13 тисяч доларів, квартира на 55 квадратних метрів, та й та — у власності вже колишнього чоловіка.

— Алло Іванівно, скажіть будь ласка, в яких ви стосунках з колишнім чоловіком?
— Розлучені 10 років, не проживаємо, не підтримуємо, живемо окремо, —
відповідає журналістам «Слідства.Інфо» суддя Алла Тищенко.
— Ми бачили, як ви виїжджали...
— Звідки?
— З вулиці Дмитрівській, 75, де він мешкає.
— Не може бути, це не його домашня адреса, його домашня адреса зовсім інша, Ви неправильно з'ясували.
— А хто живе на Дмитрівській, 75? — 
уточнюємо ми.
— Мої діти.
— І чоловік також, пів квартири його, —
додаємо.
— Шановні, що ви кажете? Він там не прописаний і не проживає.
— Але пів квартири його.
— Так, це його власність, —
нарешті погоджується з журналісткою суддя.

На Дмитрівську, 75, де, за словами судді, мешкає 20-річна донька та 26-річний син, Алла Тищенко навідувалася майже щовечора протягом тижня і залишалася до ранку.

Роман Маселко — адвокат та член Громадської ради доброчесності, члени якої рекомендують кандидатів до Верховного Суду. Роман — один з двадцяти членів, які аналізують біографії та діяльність суддів-кандидатів.

«Під час конкурсу до Верховного Суду Громадська рада доброчесності, аналізуючи дані судді Господарського суду Києва Алли Тищенко, виявила дуже цікаві факти. З 2011 року доходи у її чоловіка мізерні, але у 2013 і 2016 роках у нього з’являється дуже дорога нерухомість», — розповідає нам Роман Маселко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Хороми правосуддя»: як судді привласнюють дороге службове житло

Квартира в елітній новобудові, до якої суддя повертається щовечора після роботи, має 160 квадратних метрів. Нерухомість придбав колишній чоловік судді, Василь Тищенко у 2013-му році. Ідентичні апартаменти нині продають за 6 мільйонів гривень. Слідом чоловік купує ще й Lexus ES250. Наразі за таке авто доведеться викласти майже мільйон.

Торік Василь Тищенко витрачається на ще одну квартиру в Шевченківському районі столиці. Нерухомість площею у 120 квадратів на сайті житлового комплексу «Покровського посаду» продають за дві сотні тисяч доларів.

Що далі, то більше — чоловік купує ще й землю та будинок у передмісті Києва. На папері нерухомість у Вишгороді має лише 44 квадратних метри, однак за цією адресою наша знімальна група натрапляє на ось цей двоповерховий маєток.

Бізнесмен Василь Тищенко є одним із засновників та керівником «САТ ГРУП». Підприємство займається ремонтними роботами, однак за вказаною адресою журналісти «Слідства.Інфо» знаходять адресу масової реєстрації фіктивних фірм.

— Доброго дня! Ми шукаємо приватне підприємство «САТ ГРУП».
— У нас немає такого.
— Немає? Це Панаса Мирного, 16/13?
— Так. Це у нас «липове» місце реєстрації
, — пояснює нашій знімальній групі чоловік.

В інтернеті ані сайту, ані телефонів, ані відгуків про діяльність компанії. Телефонуємо на мобільний.

— Алло, Василю Івановичу, доброго дня! Хотіла запитати, ви розлучені зі своєю дружиною, суддею Тищенко Аллою?
— Вибачте, я коментарів не даю...

За інформацією Громадської ради доброчесності, сукупний дохід Василя Тищенка за останні 5 років не перевищує 67 тисяч гривень. Цікаво, як він міг дозволити собі такі покупки?

«На наше переконання, це один зі способів приховування майна, тому що ні доходи судді, ні доходи чоловіка не можуть пояснити, за рахунок чого придбали нерухомість, яка коштує десятки мільйонів», — розповідає член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

Однак, під час співбесіди на посаду у Верховному Суді, Алла Тищенко заперечувала зв’язок з колишнім чоловіком:

«Я хочу зазначити, що у нас з колишнім чоловіком різні бюджети та різне місце проживання. Що стосується мого проживання в квартирі колишнього чоловіка, там я мешкала з донькою, право користування виникло ще в період шлюбу, це такі домовленості, він давно хотів віддарувати мені ту квартиру, але я відмовилась».

Активістам «Автомайдану» вдалося зафіксувати у Вишгороді, на подвір’ї будинку Василя Тищенка, автівку судді. «Слідство.Інфо» поцікавилося в сусідів, як часто ті бачать Аллу та Василя Тищенків.

— Хотіла запитати, ваші сусіди взагалі вдома бувають?
— Бувають.
— Хотіла поспілкуватись, але немає ні Алли Іванівни, ні Василя Івановича.
— Ввечері вони бувають
, — запевнив нас сусід.

Однак того вечора ні суддя, ні її колишній чоловік до маєтку не приїхали.

— Я не підтримую фактичні шлюбні відносини, я з ним не проживаю разом і у нас немає спільного побуту. Ви це не доведете ніяк! До побачення!
— У Вишгороді вас також не буває?
— Буваю! Це батько моїх дітей. Я підтримую з ним дружні відносини
, — емоційно відповідає Тищенко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Генеральський план»: Як родина впливового генерала обросла численними статками

Стосунки колишнього подружжя Тищенків важко назвати просто «дружніми». Попри розлучення на папері, разом вони відпочивали в Бангкоку, Барселоні, Дубаї, на Тенерифі.

«Ми ніколи не їздили вдвох відпочивати, організовували поїздки наші друзі, я погоджувалась і ще раз погоджусь, бо маю можливість їх оплатити», — розповідає суддя.

Роман Маселко стверджує — Алла Тищенко їздить на відпочинок разом з колишнім чоловіком системно: «Понад 65 днів вони провели разом за останні три роки».

Голова антикорупційної організації Transparency International в Україні Ярослав Юрчишин переконує, що перевіркою достовірності відомостей в електронних деклараціях має займатися Національне агентство із запобігання корупції.

«Якщо зафіксовані такі факти, перший, хто має перевірити фактичне, а не номінальне співжиття і співкористування майном — це, звісно, Національне агентство запобігання корупції. Але вони дуже часто користуються методом — немає зафіксованого шлюбу, немає питань», — розповідає Ярослав.

У НАЗК визнають недосконалість власної системи перевірки, утім, зарадити не можуть.

«Колишніх дружин і колишніх чоловіків немає повноваження перевіряти, а суб’єкта декларування — є», — говорить заступник голови Національного агентства із запобігання корупції Руслан Радецький.

«Нині популярним стає розлучення з партнером, щоб не вказувати в декларації майно, записане на нього», — розповідає Роман Маселко.

Приміром, у травні цього року Національне антикорупційне бюро в рамках обшуку застало напівоголеного суддю Окружного адмінсуду Павла Вовка в заміському будинку екс-дружини.

Ідентичною схемою користувався і заступник Вовка — Володимир Келеберда. Розлучений, він живе разом з екс-дружиною, і декларувати її майно, звісно, не поспішає.

Скандальний голова господарського суду Рівненської області —суддя-мільйонер Вадим Торчинюк — також оминув увагою статки колишньої.

«На жаль, ми досі живемо в суспільстві, де ті люди, які в першу чергу мали б дбати про виконання законів, насправді шукають варіанти, як уникнути виконання закону, ніж жити, користуючись поняттям верховенства права. Від цього судова реформа, яка нині тільки почалася і яка йде з пробуксовуванням, стає все більш важливою», — розповідає голова антикорупційної організації Transparency International в Україні Ярослав Юрчишин.

«Дружні» стосунки, візити до маєтку колишнього чоловіка та спільні подорожі — історія судді Алли Тищенко нагадує відпрацьовану схему. Фіктивні розлучення дають можливість ухилятися від декларування розкішного майна.

Попри всі заперечення судді Тищенко, одразу після нашого інтерв’ю жінка зняла кандидатуру на посаду судді Верховного Суду.

/Олена Козаченко для «Слідства.Інфо»

Підписуйтесь на наш канал в Telegram