Глава музею Голодомору Леся Гасиджак подала до суду позов щодо цькування

Очільниця музею Голодомору Леся Гасиджак (друга зліва) разом з адвокатками «ЮрФем: підтримка»
Очільниця музею Голодомору Леся Гасиджак (друга зліва) разом з адвокатками «ЮрФем: підтримка»«ЮрФем: підтримка»

Очільниця Національного музею Голодомору—геноциду Леся Гасиджак подала до Голосіївського райсуду Києва позов про захист гідності та ділової репутації, а також щодо відшкодування їй збитків. Цьогоріч улітку в соціальних мережах її професійні здібності поставили під сумнів через зовнішність.

Про це повідомило адвокатське об’єднання «ЮрФем: підтримка», яке представляє інтереси Гасиджак у цій справі.

Адвокатка Марина Саєнко наголосила, що законодавство прямо забороняє дискримінацію за різними ознаками, зокрема за зовнішнім виглядом людини.

«Це означає гарантоване право кожній людині бути собою, проявляти свою індивідуальність і самореалізовуватись без негативних для себе наслідків у будь-який не заборонений законом спосіб», — зазначила Саєнко.

Вона додала, що на те, чи може людина працювати там, де хоче, впливає виключно її відповідність кваліфікаційним вимогам, а не колір шкіри, зріст, вага чи сімейний стан.

«Ми розуміємо, що це досить складний і болісний процес для суспільства загалом, але наполягаємо на неможливості дискримінувати будь-яку людину за будь-якими ознаками. Чекаємо на відкриття провадження і цікавий судовий процес», — заявила адвокатка Оксана Гузь.

Сама Гасиджак зазначає, що як під час хвилі висміювання, так і після неї вона отримала «сотні повідомлень від жінок зі словами підтримки», які також вимагали перевести комунікацію з кривдником і суспільством у правове поле.

«Тому мій позов — це не тільки відстоювання своєї честі, а й підтримка іншим жінкам і чітка позиція: змовчати — це розв’язати руки новим хейтерам», — підкреслила очільниця музею.

Трохи контексту

Юрист Клим Братківський у Facebook заявив, що Леся Гасиджак не може очолювати Музей Голодомору-геноциду через нібито невідповідну зовнішність, а натомість керівником має бути «військовий, який пройшов російський полон і знає реально, що таке голод».

У коментарях під дописом чоловік заявив, що «вигляд пані Лесі є недоречним щодо музею Голодомору, це виглядає або як знущання, або комічно». Братківський заявив, нібито Лесі Гасиджак «має бути соромно», що вона «з таким виглядом представляє музей Голодомору».

Пост юриста Клима БратківськогоСкриншот із Facebook

У відповідь низка користувачів соцмереж, медійників та омбудсмен України Дмитро Лубінець розкритикували Братківського за цькування директорки музею через зовнішність і висловилися проти лукізму.

Лубінець наголосив, що цькування Лесі Гасиджак є абсолютно неприпустимими та недоречними, і лише професійні якості та здібності повинні бути критеріями для оцінки її здатності до керівництва й виконання обов'язків на посаді.

Тоді ж Гасиджак заявила, що подасть до суду позов через образу честі та гідності.