Поліцейські біля Каховського відділу поліції, поблизу якого зібралася акція протесту, 5 січня
Фото:

Тетяна Безрук/hromadske

«От п******и, ненавиджу їх», — каже 12-річний Ілля в бік поліцейських Каховського відділу поліції.

Ілля та його друг Данило вже другий день — четвертого та п’ятого січня — приходять під будівлю місцевої поліції. Підлітки, так само як і десятки дорослих у Каховці, вимагають справедливого розслідування вбивства 26-річного Володимира Чебукіна.

У нього стріляли в ніч на перше січня, біля будинку його колишньої дружини. Третього січня чоловік помер у лікарні від численних вогнепальних поранень. 

«Операція тривала чотири години. У цей час в лікарні було двоє поліцейських. А медсестра, яка возила Вову на рентген, розповіла, що він постійно говорив тоді: «За що вони так зі мною?», — переповідає події того дня Олена Чебукіна, мати вбитого.

На голові у жінки чорна хустка, в руках — портрет сина. Коли саме відбулася стрілянина, вона не знає. В лікарню її сина привезли о сьомій ранку 1 січня. Після операції лікар сказав, що печінку Чебукіна прострелили в п’яти місцях, а легені — у двох. Кулі були різного калібру. 

«Медсестра на марлі занесла нам кулі. Там була одна велика така, прям величезна, золотиста, та ще декілька маленьких», — продовжує мати вбитого.

***

Версія слідства в цій справі така: «На місці стрілянини було п'ятеро. Офіційна версія поліції — «умисне вбивство». І наразі поліція працює над тим, щоб дізнатися, чи це умисне вбивство скоїла одна людина, чи декілька».

Це — слова Миколи Вербицького, начальника слідчого управління Головного управління Нацполіції у Херсонській області. Він приїхав до протестувальників на другий день акції під Каховським відділом поліції. Ще чоловік пояснив, що зараз цією справою займається Головне управління Нацполіції в Херсонській області.

Наразі у ній один підозрюваний — 29-річний Юрій Кашніков. Третього січня Каховський міськрайонний суд обрав щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави. Його підозрюють за ст. 115 ККУ — «умисне вбивство».

Юрій Кашніков проживав із Валерією Мунтян — колишньою дружиною Володимира Чебукіна. В ніч першого січня Чебукін їздив до будинку ексдружини, де живе і їхній 3-річний син. Саме там у Володимира і стріляли. Точніше спершу стріляв він, а потім — у нього, кажуть у поліції.

Мати вбитого каже, що Володимир розповідав їй, ніби Кашніков хотів відсудити у нього сина.

«Вова казав: «Він зробить так, що я буду йому чужою людиною. Як, це ж мій син?», — переповідає слова вбитого мати.

Через що саме стався конфлікт між Володимиром та Юрієм, слідство ще має з'ясувати. Проте обурення у справі викликав той факт, що в ніч, коли сталася стрілянина, у будинку колишньої дружини вбитого був і співробітник Каховського відділу поліції Олександр Портной. 

Його вже відсторонили від роботи, а Державне бюро розслідувань відкрило щодо нього кримінальне провадження за статтею «перевищення службових повноважень». Проте рідні та друзі вбитого переймаються, що справу можуть зам’яти. Тому наступного дня після смерті Чебукіна його друзі влаштували під каховським відділом поліції акцію — палили шини та закидували будівлю фарбою.

У натовпі під відділком хтось питає Миколу Вербицького, чию саме зброю знайшли на місці вбивства.

«Пістолет зареєстровано на потерпілого...», — відповідає той, але його одразу перебивають вигуками: «Це не його!». — «...Вчора особисто у сім'ї потерпілих був, спілкувалися, ми звіряли посвідчення», — продовжує правоохоронець.

Але батьки вбитого заперечують, що знайдена зброя належала їхньому сину. Це підтверджує і друг Володимира — Олександр Морозов.

«Я особисто тримав Вовин пістолет в руках. Рукоятка, курок не ті. Це зовсім інша зброя. У Портного була можливість все підмінити. Ми хочемо дізнатися, який пістолет був у Юри (Кашнікова — ред.). Підозрюємо, що це його», — каже Морозов.

Хлопець також розповідає, що у справі мають ще раз провести судово-медичну експертизу, до якої долучать людину від сторони потерпілих. Після неї, нібито, мають бути надані відповіді на запитання, з якої саме зброї стріляли у Чебукіна. Микола Вербицький підтвердив, що така повторна експертиза буде проведена.

***

Окрім питання про зброю, в цій справі, зі слів рідних вбитого та адвокатки родини потерпілих Ірини Краснової, є ще декілька.

Краснова почала займатися справою третього січня і ввечері того дня намагалася ознайомитися у Каховському відділу поліції з матеріалами кримінального провадження. Але їх не надали, мовляв, у справі на той момент не було потерпілих і її вже передали до Головного управління Нацполіції у Херсонській області.

«Довіри вже не було, оскільки слідчий тримав матеріали кримінального провадження й одночасно казав про те, що матеріалів немає», — говорить Краснова та додає, що має отримати матеріали справи 8 січня, коли з'явиться в Головному управлінні Нацполіції Херсонської області. 4 січня начальник поліції Херсонщини Олександр Прокудін заявив, що матеріали справді передали до обласного главку. Проте, коли саме — не зазначив.

Батько вбитого — Михайло Чебукін — каже, що вже вранці 1 січня слідів крові на місці злочину не було. «Кров позамивали. А машина Вови стояла з парадного заїзду», — пояснює він і додає, що за словами слідчого, машина Володимира Чебукіна заїжджала з чорного входу.

Микола Вербицький запевняє, що інформацію про замиті сліди крові перевіряють: «Поліція брала змиви із тих слідів, коли працювала на місці, де стався злочин. Громадяни кажуть нам про це, ми перевіряємо та проводимо допити. Зокрема допитуємо і наших поліцейських. У нас працює відділ внутрішньої безпеки та інспекція з особового складу».

Адвокатка Ірина Краснова також наголошує на тому, що обшуки у будинку, біля якого відбувся злочин, пройшли лише через три дні після стрілянини, та припускає, що через це могли зникнути важливі докази. А ще каже про те, що зникли записи із камер відеоспостереження. За словами Краснової, четвертого січня співробітники Головного управління Нацполіції Херсонської області вилучили одне із цих відео — із домофона.

«Коли ми приїхали у відділ поліції, флешку із цим відео опечатали та нікому не показали», — розповідає адвокатка.

Друзі вбитого кажуть, що планують звернутися до охоронної фірми за відео з камер спостереження будинків, біля яких відбулася стрілянина. За їхніми словами, записи мають зберігатися близько тижня.

«Ми вже нікому не віримо», — говорить Олена Чебукіна, мати вбитого.

Поділитись:
spilnokosht desktopspilnokosht mobile