«Нагадує гру захисту»: в ОП прокоментували заяви про тиск на слідство у справі Стерненка
Заступник глави Офісу президента Андрій Смирнов заперечує, що вимагав від прокуратури засудити активіста Сергія Стерненка. Про це казав прокурор Андрій Радіонов під час судового засідання у Приморському районному суді Одеси.
Свою позицію заступник глави ОП озвучив в інтерв’ю hromadske.
Смирнов заявив, що не знайомий із прокурором Радіоновим і «ніколи цю людину не зустрічав».
За його словами, почувши заяви про тиск на слідство кілька місяців тому, Смирнов передивився виступ прокурора в суді, де слухають справу Стерненка.
«Андрій Радіонов під присягою заявляє, що Олексій Симоненко викликав його кілька років тому і сказав, що нібито Смирнов йому наказав вчиняти якісь дії. Коментувати допит Радіонова в суді як свідка недоречно і смішно», — сказав Смирнов.
Він заявив, що у суді показання свідка з чужих слів не є доказами.
«Це все нагадує гру захисту — згадати когось із людей, дотичних до Офісу президента, щоб додати барв, можливо, політичного контексту у справі», — сказав Смирнов.
Стерненко відповів у коментарі hromadske, що прокурор діє незалежно і не належить до сторони захисту.
«Справу проти мене від початку політизували саме представники влади — були заяви [ексгенпрокурорки Ірини] Венедіктової (про те, що підозра Стерненку буде в будь-якому разі — ред.)», — каже Стерненко.
Він також згадав, що заступник голови ОП Олег Татаров ще до того, як отримав крісло в ОП, представляв інтереси дружини загиблого нападника та подавав клопотання з вимогою повідомити Стерненку про підозру за ч. 2. ст. 115 ККУ (умисне вбивство).
«Мені невідомо, чи станом на 2019-2020 роки вони (Смирнов і Татаров — ред.) могли діяти скоординовано та спільно. Я можу лише оперувати фактами, а це — письмове клопотання Олега Татарова у справі, а також свідчення під присягою чинного прокурора Радіонова щодо тиску у справі з боку Симоненка та Смирнова», — сказав Стерненко.
Він також заявив про фактори тиску в цій справі з боку ОПЗЖ — публічні заяви та депутатські звернення, — а також «російської агентури на кшталт Лукаш або Портнова» та Арсена Авакова, коли той був міністром внутрішніх справ.
Як додає активіст, чи врахує суд показання Радіонова, стане відомо після оголошення вироку, який очікується протягом весни.
Що передувало?
У вересні минулого року активіст Сергій Стерненко заявив про тиск на прокурора Андрія Радіонова, який у 2020 році вів справу про смертельне поранення Івана Кузнєцова під час нападу на Стерненка біля його будинку у травні 2018 року (Стерненко каже про самозахист, сторона обвинувачення — про умисне вбивство).
Як писав Сергій Стерненко, Радіонов розповів, що напад на нього не розслідувався, а замовників не шукали. Водночас, за його словами, заступник Венедіктової наполягав, щоб Стерненку інкримінували статтю про умисне вбивство, і пропонував «довісити» статтю про незаконне зберігання холодної зброї.
Стерненко писав, що зі свого боку «лобіював незаконну підозру та кампанію проти нього заступник голови Офісу президента Андрій Смірнов».
- Поділитися: