«Напоминает игру защиты»: в ОП прокомментировали заявления о давлении на следствие по делу Стерненко

Свою позицию заместитель главы ОП озвучил в интервью hromadske.

Смирнов заявил, что не знаком с прокурором Радионовым и «никогда этого человека не встречал».

По его словам, услышав заявления о давлении на следствие несколько месяцев назад, Смирнов пересмотрел выступление прокурора в суде, где слушают дело Стерненко.

«Андрей Радионов под присягой заявляет, что Алексей Симоненко вызвал его несколько лет назад и сказал, что Смирнов якобы ему приказал совершать какие-то действия. Комментировать допрос Радионова в суде как свидетеля неуместно и смешно», — сказал Смирнов.

Он заявил, что в суде показания свидетеля с чужих слов не являются доказательствами.

«Это все напоминает игру защиты — вспомнить кого-то из людей, причастных к Офису президента, чтобы добавить красок, возможно, политического контекста по делу», — сказал Смирнов.

Стерненко ответил в комментарии, что прокурор действует независимо и не принадлежит к стороне защиты.

«Дело против меня изначально политизировали именно представители власти — были заявления Венедиктовой (о том, что подозрение Стерненко будет в любом случае — ред.)», — говорит Стерненко.

Он также упомянул, что заместитель главы ОП Олег Татаров еще до того, как получил кресло в ОП, представлял интересы жены погибшего нападавшего и подавал ходатайство с требованием сообщить Стерненко о подозрении по ч. 2. ст. 115 УКУ (преднамеренное убийство).

«Мне неизвестно, могли ли по состоянию на 2019-2020 годы (Смирнов и Татаров — ред.) действовать скоординировано и совместно. Я могу только оперировать фактами, а это письменное ходатайство Олега Татарова по делу, а также показания под присягой действующего прокурора Радионова о давлении по делу со стороны Симоненко и Смирнова», — сказал Стерненко.

Он также заявил о факторах давления по этому делу со стороны ОПЗЖ — публичные заявления и депутатские обращения, — а также «российской агентуры вроде Лукаш или Портнова» и Арсена Авакова, когда тот был министром внутренних дел.

Как добавляет активист, учтет ли суд показания Радионова, станет известно после объявления приговора, который ожидается в течение весны.

Что предшествовало?

В сентябре прошлого года активист Сергей Стерненко заявил о давлении на прокурора Андрея Радионова, который в 2020 году вел дело о смертельном ранении Ивана Кузнецова во время нападения на Стерненко возле его дома в мае 2018 года (Стерненко говорит о самозащите, сторона обвинения — об умышленном убийстве).

Как писал Сергей Стерненко, Радионов рассказал, что нападение на него не расследовалось, а заказчиков не искали. Вместе с тем, по его словам, заместитель Венедиктовой настаивал на том, чтобы Стерненко инкриминировали статью об умышленном убийстве, и предлагал «довесить» статью о незаконном хранении холодного оружия.

Стерненко писал, что со своей стороны «лоббировал незаконное подозрение и кампанию против него заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов».