Публікація списків Савченко є суспільно значимою з точки зору законодавства – медіа-юрист
Звинувачення депутатки Надії Савченко з приводу публікації списків осіб утримуваних сторонами конфлікту на Донбасі необґрунтоване, оскільки суспільна значимість оприлюдненої інформації переважає.
Звинувачення депутатки Надії Савченко з приводу публікації списків осіб утримуваних сторонами конфлікту на Донбасі необґрунтоване, оскільки суспільна значимість оприлюдненої інформації переважає.
Про це в коментарі Громадському розповів медіа-юрист Олександр Бурмагін.
«Позиція СБУ зводиться до формального цитування закону про тероризм. Якщо СБУ говорить, що це якимось чином може утруднити проведення Антитерористичної операції, то вони мають мотивувати це. Конкретно сказати – в чому небезпека», – сказав він.
Зауважимо, що з джерел в СБУ Громадському стало відомо, що через опубліковані списки служба безпеки звинувачує Савченко за статтею 17 закону України про тероризм: «Інформування громадськості про терористичний акт може утруднити проведення антитерористичної операції і (або) створити загрозу життю та здоров'ю заручників та інших людей, які знаходяться в районі проведення зазначеної операції або за його межами».
«Щодо публікації цих списків, то у нашому законі чітко зазначено: навіть інформація з обмеженим доступом (таємна, конфіденційна) може бути поширена, якщо вона є суспільно значимою. І я бачу тут багато аспектів суспільної значимості», – вважає Бурмагін.
Нагадаємо, 10 січня Савченко опублікувала списки із 129 полонених і 494 зниклих безвісти на Донбасі, попри заперечення з боку СБУ.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Списки Савченко»: кого хочуть обміняти бойовики.
18 січня депутати рекомендували виключити Надію Савченко з комітету ВР з питань національної безпеки і оборони.
- Поділитися: