Старшокласники взяли під опіку зграю вовків, за якою наглядали 18 років. А потім влада вбила вісьмох вовченят

Ілюстративне фото
Ілюстративне фотоUnsplash / M L

Представники міністерства сільського господарства США вбили вісьмох вовченят зграї, яку у 2003 році взяла під опіку група старшокласників у штаті Айдахо. Природоохоронці та учні обурилися такому рішенню, тоді як влада каже, що це був вимушений крок.

Про це повідомляє The Washington Post.

У 2003 році група старшокласників зі школи в місті Бойсе почала доглядати за так званою Тімберлінською зграєю — групою сірих вовків, що мешкали в місцевому лісі. Навесні 2021 року тамтешні екологи виявили, що лігво вовків було порожнім.

Пізніше управління з питань рибальства й дикої природи Айдахо надало екологам перелік тварин, щодо яких був наданий дозвіл на вбивство. Серед них опинилися й восьмеро вовченят із лісу Бойсе. Це нібито допомогло відвадити вовчу зграю.

Річ у тім, що у травні 2021 року губернатор Айдахо республіканець Бред Літл підписав закон, який дозволяє вбивати 90% популяції вовків у штаті (їх, за офіційними оцінками, близько 1500). Влада пояснювала це тим, що вовки становлять загрозу фермерам.

Екологи розкритикували рішення влади. Ще в серпні 2021 року вони надіслали звернення до міністра сільського господарства США Тома Вільсака з вимогою «негайно припинити вбивство вовченят на всіх громадських територіях».

«Вбивство вовченят на федеральних землях не є ані біологічно обґрунтованим, ані соціально прийнятним, особливо тоді, коли виду загрожує зникнення. Вовченята не становлять загрози для худоби — ані в Айдахо, ані ніде на заході США» — йшлося в листі.

У відповідь представник міністерства заявив: ухвалюючи рішення про вбивство вовченят у Бойсе, відомство вирішило, що це «заохотить дорослих вовків піти, що своєю чергою зменшить загальну кількість вовків, яких потрібно знищити».

До жовтня 2020-го протягом 43 років сірі вовки були у США видом, що потребує захисту. Але адміністрація колишнього президента Дональда Трампа виключила їх із цього переліку. Адміністрація Джо Байдена обговорює скасування цього рішення.