Суд вирішив відсторонити підозрюваного президента УАФ Павелка. Рішення вже оскаржують

Про це повідомили у пресслужбі УАФ.

Журналіст Костянтин Андріюк опублікував рішення суду від 17 лютого, який задовольнив клопотання слідчої. Попри це, сама ухвала набирає чинності, тільки якщо протягом 5 днів її не оскаржать.

На цьому ж наголошують в УАФ. Організація повідомила, що оскарження вже скерували до апеляційної судової інстанції, а сам Павелко продовжує виконувати обов’язки.

В УАФ заявили, що рішення суду є «абсолютно необґрунтованим», «спрямоване виключно на дискредитацію керівництва» Асоціації та українського футболу і «грубо суперечить Статутам УЄФА та ФІФА».

В УАФ повідомили, що вже розпочали роботу з підготовки позовних заяв до Європейського суду з прав людини.

Окрім того, Печерський райсуд Києва виніс ухвалу про тимчасове відсторонення генерального секретаря УАФ Юрія Запісоцького на один місяць. Цю ухвалу також обіцяють оскаржити.

Що передувало?

Президенту УАФ Андрію Павелку повідомили про підозру в заволодінні чужим майном та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України). Таку ж підозру оголосили генеральному секретарю Української асоціації футболу Юрію Запісоцькому.

За даними слідства, під час закупівлі обладнання для будівництва заводу з виготовлення штучного покриття для футбольних майданчиків посадовці УАФ заволоділи 26,5 млн грн і надалі легалізували частину коштів.

29 листопада Печерський райсуд Києва за клопотанням прокурорів обрав підозрюваним Павелку та Запісоцькому запобіжний захід: тримання під вартою на 2 місяці з альтернативою внесення застави розміром 9,9 млн грн кожному. За обох внесли заставу.

Юрист у справі УАФ Денис Бугай казав нам, що «в цій справі немає потерпілого, висновки не підтверджені експертизою, а документи й докази зі сторони прокурора підроблені».