Суд закрив справу про підпал автівки водія «Схем». Прокуратура й адвокати будуть оскаржувати рішення

Як пише «Радіо Свобода», на засіданні 11 червня суддя Тетяна Василенко задовольнила клопотання захисту Кирила Баріхашвілі про закриття справи через «порушення термінів продовження досудового розслідування».

Адвокати обвинуваченого заявили, що слідство не дотримало строків продовження досудового розслідування у справі. Так, захист наголосив, що підозру Баріхашвілі склали 26 серпня, а, отже, термін досудового розслідування сплив 26 жовтня 2020 року.

Натомість прокуратура склала постанову про продовження термінів розслідування 27 жовтня 2020 року, чим, на думку адвокатів, порушила чинне законодавство.

Що на це кажуть прокурори?

Присутні на засіданні суду прокурори зазначили, що терміни досудового розслідування рахуються з моменту вручення підозри, і оскільки підозру Кирилу Баріхашвілі вручили 27 серпня, то названого адвокатами порушення не було.

Крім того, прокуратура вважає, що у захисту було достатньо часу під час проведення розслідування та ознайомлення з матеріалами справи, щоб висловити свою позицію, а не подавати клопотання про закриття через порушення строків уже на етапі судових засідань.

Після отримання повного тексту ухвали суду прокурори окружної прокуратури збираються подати апеляційну скаргу.

Адвокати згодні з прокурорами?

Як пише «Радіо Свобода», позицію обвинувачення підтримала керівниця юридичного напрямку «Інституту розвитку регіональної преси», яка представляє журналістів у цій справі, Оксана Максименюк.

«Суд вирішив піти найлегшим шляхом і закрити провадження у справі, використавши формальну підставу, яка до того ж не є однозначною, оскільки існують різночитання саме цього пункту кримінально-процесуального кодексу. Суд не виконав свою основну функцію і не провів судове розслідування в частині притягнення до відповідальності», — зазначила адвокатка.

Вона додала, що захист водія «Схем» Бориса Мазура також планує подавати апеляцію. Також адвокатка нагадала, що зараз до суду передали матеріали справи, які стосуються лише одного з виконавців підпалу.

«Організатор і замовник досі не встановлені. Встановили лише трьох фактичних виконавців, двоє з них ще у розшуку, затримали тільки одного з них — Кирила Баріхашвілі, і до цього часу він не дав свідчень, які б надали можливість встановити замовників», — розповіла Оксана Максименюк.

За її інформацією, у слідства й досі немає версій і думок, хто міг бути замовником або принаймні організатором підпалу. За десять місяців слідству не вдалося повністю розкрити цей злочин, уточнила адвокатка.

Більше про підпал автівки

Уночі 17 серпня 2020 року невідомі підпалили автомобіль програми «Схеми» поблизу будинку водія знімальної групи Бориса Мазура. Ідеться про автівку, на якій журналісти протягом чотирьох років знімали свої матеріали та яка постійно була в кадрі.

Головна редакторка програми Наталія Седлецька заявила, що приблизно за рік до цього глава тодішньої Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов опублікував усі персональні дані їхніх водіїв — паспорти, номери авто, адреси проживання — і погрожував редакції. Портнов відкинув звинувачення у причетності до підпалу.

За даними слідства, напередодні 17 серпня Баріхашвілі та ще група людей вирішили підпалити автомобіль «КІА», що належить водію редакції «Радіо Свобода». 16 серпня двоє з них приїхали до Броварів на автомобілі «ВАЗ», аби провести «розвідку».

Після 00:19 на місце прибув сам Баріхашвілі на автомобілі Skoda Octavia ще з однією людиною, яку поки не встановили. У слідства є свідок — охоронець супермаркету, який бачив це авто. Потрапила машина і на камери відеоспостереження.

Чоловіки, які проводили «розвідку», передали Баріхашвілі сумку й поїхали. Далі, як встановило слідство, чоловік кинув на передню частину авто водія «Радіо Свобода» невстановлений предмет, унаслідок чого машина загорілась і зрештою була повністю знищена. Збитки оцінили у 220 тисяч гривень.

27 квітня 2021 року Офіс генерального прокурора повідомив, що Броварська окружна прокуратура надіслала до суду обвинувальний акт стосовно жителя Києва, якого підозрюють у цій справі. Її розслідують за фактами умисного знищення чужого майна групою та перешкоджання журналістові у виконанні його професійних обов’язків.