ENRU

У США суд виправдав кінофестиваль, який без дозволу опублікував чужу фотографію

Суд Східного округу Вірджинії не став вважати використання чужої фотографії без дозволу порушенням авторських прав. Вердикт викликав хвилю обурення з боку фотографів і юристів, які спеціалізуються на захисті інтелектуальної власності.

Про це повідомляє PetaPixel.

Рішення стосувалося спору між фотографом Расселом Браммером та організаторами кінофестивалю Північної Вірджинії. Браммер виявив, що на сайті фестивалю розміщений його знімок, хоча згоди на публікацію він не давав. Фотограф зажадав видалити зображення, і його прохання незабаром виконали.

Однак на цьому Браммер вирішив не зупинятися і звернувся до суду, вимагаючи, щоб йому виплатили компенсацію.

У законодавстві США названі кілька умов, при яких публікація чужої роботи не буде вважатися порушенням авторського права, а буде визнана законним використанням. Чи дотримані ці умови, вирішує суддя — і він врешті відхилив позов фотографа.

На його думку, знімок Браммер використовувався в некомерційних цілях, а публікація зображення на сайті фестивалю не зробила серйозного впливу на ринок фотографії.

Суд також зазначив, що знімок був доступний для звантаження в інтернеті та організатори могли не підозрювати про те, що він захищений авторським правом. Той факт, що на першу вимогу фото видалили, також свідчить про сумлінність відповідачів, заявив суддя.

Натомість фахівець з авторського права Стівен Карлайл, вважає, що вердикт підриває принципи авторського права і може мати негативний вплив на захист інтелектуальної власності фотографів.

Зі схожою заявою також виступив Девід Клюфт з юридичної фірми Foley Hoag, який також розкритикував рішення суду:

«Ні, не можна просто копіювати що завгодно з інтернету і використовувати в своїх цілях — навіть якщо ви не побачили згадки про копірайт», — заявив Клюфт.

Нагадаємо, що розробники створили сервіс для запобігання крадіжок авторських фото.