Захист Тандира знову просить про відвід судді. Прокурори заявляють про затягування

Про це повідомив кореспондент hromadske.

Адвокат обвинуваченого Тандира мотивував своє клопотання тим, що суддя Бандура під час підготовчого засідання нібито порушив норми процесуального закону.

«Захист констатує, що дії професійного суду, повʼязані з позапроцесуальним прийняттям, долученням та дослідженням у підготовчому судовому засіданні письмових доказів сторони обвинувачення, у складі яких — протоколи допитів свідків обвинувачення, є істотним порушенням імперативних норм процесуального закону та основних засад кримінального провадження», — зачитав адвокат.

Окрім того, захист Тандира заявив про ймовірну упередженість суду, оскільки обвинувачений просив дозволу бути поруч зі своїми адвокатами, а не за скляною кабіною, але отримав відмову.

Натомість прокурор сказав, що нова заява має ознаки затягування кримінального провадження й просив залишити її без розгляду. Раніше адвокати обвинуваченого подавали клопотання про відвід судді й на підготовчому засіданні 5 вересня, однак його залишили без задоволення.

Досі розгляду справи Тандира по суті не було. Перше таке засідання мало відбутися 2 жовтня. А нову заяву про відвід судді розглядатимуть 17 жовтня. Прокурори просили провести це засідання раніше.

Що відомо про справу?

Приблизно опівночі 26 травня тоді ще голова Макарівського районного суду Київської області Олексій Тандир наїхав на блокпосту в Києві на 23-річного нацгвардійця. За даними слідства, суддя був у стані алкогольного сп’яніння та їхав із суттєвим перевищенням допустимої швидкості руху. Внаслідок ДТП нацгвардієць загинув на місці.

Правоохоронці затримали Тандира. Вони зазначали, що чоловік мав візуальні клінічні ознаки сп’яніння, але відмовився пройти обстеження на вміст алкоголю та наркотиків в організмі. Згодом у Тандира примусово відібрали біологічні зразки.

Результатів не було близько місяця, але судово-психологічна експертиза підтвердила, що Тандир був пʼяним за кермом у момент ДТП. Уже в серпні ДБР завершило розслідування щодо Тандира. Фахівці провели 18 експертиз, які все-таки підтвердили вміст алкоголю в зразках екссудді.

У ДБР розповіли, що Тандир, маючи досвід розгляду справ про ДТП, намагався приховати сп’яніння, спотворивши вміст зразків. Зокрема, замість сечі здав на аналіз воду та слину.

Вища рада правосуддя дала згоду на тримання Тандира під вартою. Після цього суд обрав для судді запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внести заставу.

Макарівський райсуд Києва, який очолював Тандир, задовольнив його заяву та звільнив з посади голови суду з 29 травня. Згодом його відсторонила Вища рада правосуддя.