Защита Тандыра снова просит об отводе судьи. Прокуроры заявляют о затягивании

Об этом сообщил корреспондент hromadske.

Адвокат обвиняемого Тандыра мотивировал свое ходатайство тем, что судья Бандура во время подготовительного заседания якобы нарушил нормы процессуального закона.

«Защита констатирует, что действия профессионального суда, связанные с внепроцессуальным принятием, присоединением и исследованием в подготовительном судебном заседании письменных доказательств стороны обвинения, в составе которых — протоколы допросов свидетелей обвинения, являются существенным нарушением императивных норм процессуального закона и основных принципов уголовного производства», — зачитал адвокат.

Кроме того, защита Тандыра заявила о вероятной предвзятости суда, поскольку обвиняемый просил разрешения быть рядом со своими адвокатами, а не за стеклянной кабиной, но получил отказ.

В то же время прокурор сказал, что новое заявление имеет признаки затягивания уголовного производства, и просил оставить его без рассмотрения. Ранее адвокаты обвиняемого подавали ходатайство об отводе судьи и на подготовительном заседании 5 сентября, однако оно было оставлено без удовлетворения.

До сих пор рассмотрения дела Тандыра по существу не было. Первое такое заседание должно было состояться еще в сентябре. Предыдущее заседание перенесли, потому что не было адвокатов Тандыра. А новое заявление об отводе судьи будет рассматриваться 17 октября. Прокуроры просили провести это заседание раньше.

Что известно о деле?

Примерно в полночь глава Макаровского районного суда Киевской области Алексей Тандыр наехал на блокпосте в Киеве на 23-летнего нацгвардейца. По данным следствия, судья находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал с существенным превышением допустимой скорости движения. В результате ДТП нацгвардеец погиб на месте.

Правоохранители задержали главу суда. Они отмечали, что у мужчины были визуальные клинические признаки опьянения, но он отказался пройти обследование на содержание алкоголя и наркотиков в организме. Впоследствии суд разрешил принудительно отобрать у него биологические образцы.

Результатов не было около месяца, но судебно-психологическая экспертиза подтвердила, что Тандыр был пьян за рулем в момент ДТП. Уже в августе ГБР завершило расследование по поводу Тандыра. Специалисты провели 18 экспертиз, которые подтвердили содержание алкоголя в образцах экс-судьи.

В ГБР рассказали, что Тандыр, имея опыт рассмотрения дел о ДТП, пытался скрыть опьянение, исказив содержание образцов. В частности, вместо мочи сдал на анализ воду и слюну.

Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей Тандыра. После этого суд избрал для судьи меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внести залог.

Макаровский райсуд Киева удовлетворил заявление Тандыра и уволил его с должности главы суда с 29 мая. Впоследствии его отстранил Высший совет правосудия.