Зеленський про заступника голови ОП Татарова: Має довести, що ні в чому не винен

Про це президент розповів в інтерв'ю виданню «Фокус».

На питання, чи вважає глава держави Татарова корупціонером, той відповів, що не може робити такі висновки.

«Кримінальна справа стосується 2017 року. Я не був тоді президентом, він не працював в Офісі. Тому фрази «за часів Зеленського знову корупція» — нечесні. Це завдає ран, це позначається на мені особисто. Йдеться не про рейтинг і не про імідж», — зазначив він.

Зеленський наголосив, що зажадав від керівника Офісу президента Андрія Єрмака звільнити Татарова від займаної посади, щойно отримав інформацію про його обвинуваченні в корупції. «Якщо історія хоча б жодним словом пов’язана з його роботою тут, попроси людину піти», — сказав він Єрмаку.

«Потім ми дізнаємося, що йдеться про 2017-й. Виявляється, всіх людей у цій справі відпустили. З цього тижня Татарова ми усунули від справ НАБУ, прокуратури. Всі ці повноваження передали Андрію Смирнову (заступник голови ОП). Це конфлікт інтересів. Тому ми сказали, щоб Татаров йшов і доводив, що він ні в чому не винен», — додав Зеленський.

Зазначимо, що, згідно зі статтею 62 Конституції України (презумпція невинуватості), ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Там передбачено: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду».

Президент наголосив, що будь-яку людину з його оточення, запідозрену в корупції, буде негайно звільнено. За півтора року, мовляв, він таких прикладів у себе в Офісі поки не бачив.

Що взагалі відбувається?

У ніч на 24 грудня Офіс генерального прокурора передав справу, в якій Татарову оголосили підозру в хабарництві, з НАБУ до Служби безпеки України.

У НАБУ назвали зміну підслідності «безпрецедентним в історії України втручанням у розслідування». У відомстві заявили, що закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. У відомстві вважають, що в Офісі генерального прокурора свідомо ухвалили незаконне рішення.

Рішення підписав заступник голови ОГП Олексій Симоненко. Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова в коментарі «Українській правді» заявила, що вона до цього не причетна. Те саме сказав і Татаров.

А що це за справа, в якій фігурує Татаров?

Слідство вважає, що Татаров, у минулому високопосадовець державної компанії «Укрбуд», може бути причетним до хабарництва у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

Трохи контексту. За даними слідства, у 2000-х роках Головне управління внутрішніх військ МВС (нині — ГУ Нацгвардії) та забудовник уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали звести житловий комплекс. За земельну ділянку Нацгвардії мали дати 50 квартир і 30 паркомісць на Печерську.

У 2016-2017 роках сторони Нацгвардії та забудовника уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовляється від квартир і паркування на Печерську, а отримує 65 квартир у будинку біля станції метро «Червоний хутір». Отримати квартири Нацгвардія мала за суму, на 81 635 448 гривень меншу за стартову.

Ще 1 грудня слідчі НАБУ оголосили підозри іншим двом підозрюваним у цій справі. Третім підозрюваним мав стати Татаров, який раніше працював в «Укрбуді». Зокрема, ім'я Татарова називав директор НАБУ Артем Ситник. Проте оголосити Татарову підозру завадили дії Офісу генерального прокурора. Увечері 1 грудня 2020 року генпрокурорка Венедіктова таємно (і, як стверджує НАБУ, «за відсутності будь-яких правових підстав і всупереч вимогам КПК України») змінила процесуальних керівників у цій справі.

Утім 22 грудня Татарову вручили клопотання про обрання для нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у 10 млн грн.