Суд по изнасилованию в Закарпатской области снова сорвали: адвокаты потерпевшей заявляют о затягивании дела

Об этом сообщила юридическая компания «Миллер», адвокаты которой представляют интересы потерпевшей.

Перед началом судебного заседания защитница двух из обвиняемых подала в суд ходатайство об отложении разбирательства из-за больничного ребенка. Однако не предоставила суду никаких документов в подтверждение этих обстоятельств. Суд обязал адвоката подтвердить уважительность причин неявки.

В «Миллере» говорят, что в начале ноября предыдущие адвокаты обвиняемых внезапно прекратили сотрудничество со своими клиентами. Они разорвали договоры о правовой помощи перед самим заседанием, и обвиняемые попросили время на поиск новых защитников.

Новых адвокатов нашли, но 18 ноября судебное заседание снова не состоялось, на этот раз из-за якобы «занятости» этих адвокатов по другим делам, объясняют в юридической компании «Миллер».

13 декабря судебное разбирательство снова не состоялось из-за ходатайства адвоката.

Адвокаты потерпевшей считают, что это «не случайность, а целенаправленная сознательная стратегия затягивания дела».

По их словам, за месяц адвокаты не смогли ознакомиться с 8 томами дела, что является «стандартным объемом материалов, который при должном желании и работе можно изучить за несколько недель».

«В результате мы видим, как дело месяцами стоит на месте, и суд не может перейти к дебатам и приблизить финальное решение по делу», — заявили адвокаты потерпевшей.

Следующие заседания назначены на 26 и 27 декабря. До этого времени адвокаты обвиняемых должны ознакомиться с материалами дела.

Что предшествовало?

В 2023 году Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие над несовершеннолетней девушкой. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учеников школы.

Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях, а в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.

Суд признал парней — двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга — виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.

Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен и покрыть процессуальные расходы — более 25 тысяч для каждого.

После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.

Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».

Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Так, апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение.