Дело об изнасиловании в Закарпатской области могут начать слушать с самого начала: судью неожиданно отзывают из командировки

Об этом идет речь на сайте комиссии. Также ситуацию комментирует юридическая компания «Миллер», адвокаты которой представляют интересы потерпевшей.

Пелых — судья Старобельского районного суда Луганской области, которого откомандировали в Воловецкий районный суд Закарпатской области.

Последний год он слушал дело об изнасиловании тремя несовершеннолетними 14-летней девочки, которое произошло в 2021 году. Однако 11 декабря ВККС рекомендовала досрочно закончить его командировку в Закарпатскую область. Он находился в командировке бессрочно.

В «Миллере» объясняют, что это решение может привести к тому, что дело снова придется начинать с самого начала. Юристы напоминают, что дело уже вторично слушается в суде первой инстанции. Предыдущее решение, которым обвиняемые были освобождены от отбывания наказания с испытательным сроком, отменил Закарпатский апелляционный суд.

«Это будет означать новые испытания для потерпевшей, повторную травматизацию и нарушение ее права на рассмотрение дела в разумные сроки», — пишут в «Миллере».

Адвокат Илья Воробьев подчеркивает, что командировку судьи досрочно прекратили в конце рассмотрения дела.

«Конечно, есть шансы, что за месяц, между представлением ВККС и решением ВСП о досрочном прекращении командировки, произойдет магия и мы сможем закончить процесс в первой инстанции. Но, учитывая опыт, который мы уже прошли с этим делом, такая возможность кажется маловероятной», — добавляет Воробьев.

Днями ранее издание «Главком» также писало, что «дело закарпатских насильников рассыплется, как карточный дом», если «выдернуть» судью Пелыха. На его место якобы планируют поставить «условно свою» судью Наталью Сухую из Львова. Именно ее продвигала судья Оксана Софилканыч, которая до сентября 2024 года возглавляла Воловецкий районный суд и в марте 2023 года назначила обвиняемым условный срок наказания.

Еще одна деталь: кроме дела об изнасиловании, Пелых рассматривал обвинительный акт против действующего главы Воловецкой посеслкового совета Михаила Попелича. Чиновника подозревали в вымогательстве 80 тысяч гривен у руководителя фирмы за доступ к бюджетным подрядам. В 2022 году Софилканыч оправдала Попелича.

Что предшествовало?

В 2023 году Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие в отношении несовершеннолетней девушки. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учеников школы.

Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях, а в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.

Суд признал парней — двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга — виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.

Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен и покрыть процессуальные расходы — более 25 тысяч для каждого.

После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.

Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».

Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Так, апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение.