«Борьба с симптомами, а не с болезнью»: антикоррупционеры раскритиковали идею приравнять коррупцию к госизмене

Об этом говорится в заявлении TiU.

В организации назвали шесть причин, почему считают идею «очень плохой»:

1. Борьба с коррупцией — это вызов для всего мира, а не только для Украины. И только ужесточением ответственности за коррупционные преступления снизить уровень коррупции невозможно.
2. Одна из целей коррупционных преступлений — финансовая выгода. Поэтому эффективно предотвращать такие правонарушения и бороться с ними следует, убрав возможности для такой выгоды и обеспечив неотвратимость наказания за эти преступления, объясняют в TiU.
3. Рассмотрением дел касательно государственной измены занимаются органы Службы безопасности Украины, и подобные расследования — это объемная и тяжелая работа. В то же время подобные производства предусматривают беспрецедентные ограничения прав граждан даже в том случае, когда речь идет о подозрении в подобных преступлениях. И в судах разбирательства таких дел продолжаются тоже очень долго.
4. В самой СБУ уже были подследственные коррупционные преступления. Собственно, именно Служба безопасности и расследовала их в течение 23 лет после обретения Украиной независимости. Но в 2013 году в Украины были самые низкие показатели в Индексе восприятия коррупции — всего 25 баллов. Также возникают предостережение о способности СБУ избегать влияния, в том числе со стороны президентской вертикали, поэтому аполитичность ее расследований может быть под вопросом.
5. Приравнивание коррупции к государственной измене, даже только во время военного положения, может негативно повлиять на будущую евроинтеграцию Украины. Так же это может плохо отразиться на усилении верховенства права в государстве и вопросе защиты прав человека. Ведь выходит, что другим путем, кроме засекречивания дел по коррупции, Украина не может преодолеть эту проблему.
6. «Простое решение» в виде внесения изменений в Уголовный кодекс никогда не приводило ни к чему хорошему. Пример — уголовная ответственность за неличное голосование, где, несмотря на выявленные факты, ни один народный депутат не привлечен к уголовной ответственности.

В TiU считают, что подобные инициативы — «это больше о борьбе с симптомами, а не с болезнью». Там также добавили, что опыт стран с наиболее строгим наказанием за коррупцию, как, например, Китай, показывает, что даже угроза расстрела за взятки не уменьшает реальный уровень коррупции в стране.

«В Украине уже созданы антикоррупционные институты, показавшие успешный старт и эффективность своей работы. Эти органы независимы и самостоятельны, и именно эту незаангажированность нужно развивать, а не жертвовать ею ради быстрых и простых решений», — отмечали в организации.

Что предшествовало?

Президент Владимир Зеленский 27 августа заявил, что намерен подать на рассмотрение парламента законопроект о приравнении коррупции к государственной измене на военное время.

Он подчеркнул, что подобная инициатива должна стать серьезным инструментом для того, чтобы у служащих не появлялись мысли о коррупционных действиях.