«Если мы уклоняемся от уплаты налогов, мы не можем требовать сервис у государства» — интервью Даниила Гетманцева

Про ФЛП и кассовые аппараты

Трудно вести диалог с движением «SaveФОП», потому что их требование — отменить Регистраторы расчетных операций, то есть кассовые аппараты и их аналогиРРО, а на это государство не может пойти. Мы готовы были обсуждать штрафы (кстати, 1 декабря большинство из них отменили), облегчать отчетность, даже готовы были обсудить невведение фискализации для действительно малых предприятий. Но это вопрос не воспринимался вообще. Отменить фискализацию как таковую — их требование. Я такое требование не воспринимаю.

Я считаю, что мы не должны идти на поводу у улицы, если мы принимаем решение в пользу общества в целом.

Движение «SaveФОП» контролируют силы, которые хотят оставить все, как есть. Пройдите по Крещатику, посмотрите, какие магазины работают под ФЛП. Они продают шубы под ФЛП, электронику. Речь идет о так называемых ФЛП-фермах, когда крупные компании маскируются под большое количество ФЛПВот весь Крещатик — это ФЛП.

Я вообще возмущаюсь, что мы дискутируем, нужно это или не нужно... необходима детенизация, надо бороться с контрабандой? Это вообще бессмысленная дискуссия.

Подробнее об этой теме — читайте в новости.

Почему надо платить налоги?

Разговоры о плохом сервисе государства распространенная причина не платить налоги — это главный аргумент среди тех, кто уклоняется. Это очень проблемное явление на уровне общественной психологии, когда легче найти причину не платить налоги.

Мы относимся к государству не как к своему инструменту, который мы финансируем своими налогами. Если мы массово уклоняемся от уплаты налогов, мы не можем требовать от государства сделать сервис таким, каким вы его хотите видеть — качественным, доступным, простым, прозрачным.

Не будет так, что завтра сервис стал идеальным, и послезавтра мы начали платить налоги. Мы (депутаты и власть в целом, — ред.) делаем все, чтобы эти сервисы были как можно лучше. Пока они низкого качества, никто не отрицает. Но сделать их лучше мы вместе, в том числе и уплатой налогов.

Налогообложение Facebook, Netflix и других ТехноГигант

Украина не будет вводить дополнительный налог для техногигантов, которые не являются резидентами, а лишь заставит их платить налог на добавленную стоимость с тех электронных услуг, которые они продают украинцам.

Если законопроект примут, для Facebook, Netflix, Google и других подобных корпораций будет создан облегченный механизм для уплаты налогов в Украине. Это: удаленная регистрация в электронном кабинете, уплата в валюте, общение на английском языке с нашей налоговой службой. То есть все, чтобы им было удобно это делать и чтобы они делали это удаленно.

Подробнее об этой теме — читайте в новости.

О борьбе с неофициальной занятостью

Мы должны отделить малый бизнес от среднего и большого. Это попытка заставить людей работать в правовом поле и платить налоги. Это не давление, это требование платить налоги — нормальное требование.

Многие работодатели уклоняются от уплаты, в частности, те, которые оформляют своих работников как ФЛП.

Но с инициативой правительства еще надо ознакомиться, они готовили законопроект без депутатов. Его надо обсудить, но как направление — я поддерживаю этот подход. Мы должны бороться с позорным явлением — зарплатами в конверте.

Но побороть это явление только административными методами невозможно. Для этого нужно пересмотреть ряд нормативных актов, чтобы законодательство соответствовало требованиям рынка. Это именно та детенизация, к которой мы стремимся, и которая должна наступить постепенно с ростом экономики.

О налоге на выведенный капитал

Его не приняли, потому что это минус 50-70 млрд гривен в бюджете на год. У нас это программное положение (партии, — ред.) ввести такой налог, но я за усеченный вариант, как в Польше — это только налог для среднего бизнеса.

Я разработал законопроект, его согласовывает наша команда и Минфин. Я против полного внедрения, потому что ни в одной стране мира оно не привело к толпам инвесторов — это миф. Этот налог не привел ни к какому экономическому росту. Его лоббирует крупный бизнес, но вводить этот налог ради крупного бизнеса — аморально.

Теоретически усеченный вариант налога на выведенный капитал мы могли бы ввести с 1 января 2022 года.

О Бюро экономической безопасности

«Маски-шоу» возможны при любых условиях, даже если бы мы вообще отменили налоговую милицию. БЭБ хотят сделать в первую очередь аналитическим органом, но оно сможет проводить оперативно-розыскную деятельность, так как должно осуществлять все то, что необходимо для качественного расследования преступления.

А проводить кастрацию органа, чтобы что? Чтобы эти преступления не расследовались вообще? Считаете ли вы, что у нас уровень преступности в экономической сфере ниже, чем за рубежом? Я считаю, что гораздо выше, поэтому нам нужен этот орган.

Это абсолютно правильное решение, которое дает нам шанс. Сам по себе закон — это не панацея. Его можно на уровне исполнения исказить каким-либо образом. И от нас всех зависит (как этот закон будет работать, — ред.)... если мы не будем прилагать эти усилия, мы ничего с этим государством не сделаем. Подробнее об этой теме — читайте в новости.

О лотерейном выигрыше «слуги» Павлюка

Это было шоком, большой неожиданностью. Я спросил об этом, и руководство фракции спросило. Максим Павлюк ответил, что это деньги, которые он выиграл еще до попадания в парламент, а выплачивают их в рассрочку. Я понимаю, что это выглядит подозрительно, но я описал ситуацию, которую знаю. В жизни бывает всякое.

Почему голосовал за Шкарлета на должность министра образования

Это было очень сложное решение, были очень непростые дискуссии во фракции. Мой хороший друг Сергей Бабак (глава комитета Рады по вопросам науки и образования) был против этого. Я считаю, что мы должны поддержать премьер-министра, который формирует свою команду. Он несет политическую ответственность, а мы не должны ставить ему препятствия в кадровых решениях. Я в последний момент решил поддержать премьера.

Почему поддержал депутата от ОПЗЖ Решение Рада не приняла, за проголосовали лишь100 депутатов из 226 необходимыхЮрия Павленко на должность судьи КСУ

Еще одно сложное решение, я Юру очень давно знаю лично. Учились в одном вузе, знаю его личные качества. Мы должны сохранять отношения, которые были между нами. Я понимал, что это решение не пройдет (и сам Юра это знал), поэтому в качестве жеста уважения проголосовал.

Полное интервью Даниила Гетманцева смотрите в программе «Мокрик По Живому» на hromadske.