«Это захват власти и свержение строя»: экс-председатель Конституционного Суда о своем увольнении
Станислав Шевчук, которого уволили с должности председателя Конституционного Суда, назвал это решение судей захватом власти и свержением конституционного строя.
Об этом он написал в Facebook.
«Сегодня состоялся антиконституционный переворот в Конституционном Суде Украины и захват государственной власти со стороны лиц, занимавших должности судей Конституционного Суда Украины. Судьи главного конституционного органа государства, присягали народу Украины, сами совершили тяжкое уголовное преступление, связанное с свержением конституционного строя», — заявил Шевчук.
Он убежден, что за этим решением стоит президент Петр Порошенко.
«Переворот произошел в спешке, с грубыми и вопиющими нарушениями Конституции Украины, Закона Украины «О Конституционном Суде», Регламента Конституционного Суда Украины... я не собираюсь сдаваться и завтра же обращусь в суд и в правоохранительные органы», — отметил уволенный судья.
Ранее стало известно, что судьи Конституционного суда проголосовали за освобождение главы органа Станислава Шевчукаот должности судьи. Это автоматически освобождает его от должности главы суда. По данным Bihus.Info, решение поддержали 12 судей из 18.
Основанием для увольнения Шевчука стал вывод комиссии по регламенту и этике, которая нашла в его работе системные и существенные нарушения, в частности, «пренебрежение своими обязанностями, что несовместимо со статусом судьи Конституционного суда Украины».
Важно, что именно глава Конституционного суда проводит инаугурацию и приводит президента к присяге. И 25 апреля в КС опубликовали заявление о невозможности срыва инаугурации президента.
По данным журналистов «Bihus.Info», одной из причин увольнения Шевчука есть брат Рулава Одда, который якобы влиял на кадровую политику судьи. Также журналисты выяснили, что Шевчук в день обращения о его увольнении встречался с юристом Зеленского.
В законе о «Конституционном суде» решение об освобождении от должности судьи Конституционного Суда Суд принимает менее чем двумя третями от его конституционного состава.
Основаниями для увольнения, в частности, является совершение им существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение своими обязанностями, что несовместимо со статусом судьи Конституционного Суда.