Главе Верховного Суда Всеволоду Князеву, фигурирующему по делу о взятках, выразили недоверие. Что это меняет?

Большинство судей на Пленуме Верховного Суда поддержали выражение недоверия главе ВС Всеволоду Князеву, который фигурирует по делу о взятке.

Об этом говорится в трансляции внеочередного заседания Пленума Верховного Суда 16 мая.

Для принятия соответствующего постановления судьи проводили тайное голосование. Счетная комиссия объявила о 142 полученных бюллетенях для голосования, 26 — погашенных.

Все 142 бюллетеня в ящике были действительными. За недоверие Князеву — 140 голосов, против — 2. Судьи также поддержали утверждение протокола счетной комиссии.

Далее судьи голосовали о принятии постановления Пленума Верховного Суда о досрочном прекращении полномочий главы Верховного Суда Князева: за — 137, против — нет.

В случае отсутствия главы ВС его административные полномочия осуществляет заместитель, но он не избран. Поэтому полномочия осуществляет судья, имеющий больший стаж работы в должности судьи ВС. Таким судьей является Дмитрий Луспеник. Он предложил провести открытое голосования за то, чтобы он исполнял обязанности главы ВС.

«Я хочу не для легитимности, а для того, чтобы почувствовать, что у других судей нет иного толкования этой нормы. От себя прошу проголосовать», — сказал Луспеник. Впрочем, судьи поддержали его без голосования.

Напомним, Верховный Суд анонсировал внеочередное заседание Пленума ВС «в связи с происходящими событиями вокруг» главы Всеволода Князева.

Секретарь Пленума Верховного Суда Дмитрий Луспеник объявил, что суд берет на себя полную ответственность «за происходящие события в связи с вероятными коррупционными действиями его отдельных представителей», а судьи ВС «шокированы указанными событиями». Судьи ВС отметили, что сотрудничают со следствием и действуют по принципу самоочищения.

«Это черный день в истории суда. Мы должны быть достойными и выдержать этот удар», — говорится в заявлении.

Отметим, решение о недоверии не лишит Князева статуса судьи Верховного Суда — только должности главы. В дальнейшем нового главу ВС должны избрать в соответствии с нормами законодательства о проведении такого конкурса.

Что предшествовало?

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) разоблачили «масштабную коррупцию» в Верховном Суде.

Следователи зафиксировали ряд контактов владельца фингруппы «Финансы и кредит» (сопредседателем этой группы называют Константина Жеваго) с одним из владельцев адвокатского объединения — оно было посредником между руководством суда и людьми, желающими «решить вопрос» в суде.

Так, Большая Палата ВС рассматривала дело о праве собственности 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината Ferrexpo. Своим решением 19 апреля орган оставил указанные акции связанным с Жеваго компаниям.

Общая сумма взятки составила почти 2,7 миллиона долларов. 15 мая, когда передавали вторую часть взятки в 450 тысяч долларов, правоохранители зафиксировали это «на горячем».

Правоохранители уже задержали два человека, в том числе главу Верховного Суда Всеволода Князева. Сколько судей могут фигурировать по делу, следователи не сообщили, но уточнили, что решение принималось определенным кругом судей — это было решение Большой Палаты ВС. По информации источников ZN.UA, на фоне задержания Князева обыски проходили еще у 18 судей ВС Украины.