«Ні обіцянок, ні пробачень»: как Зеленский и Порошенко стали финалистами президентской гонки
По предварительным подсчетам результатов первого тура президентских выборов, каждый третий избиратель, который принял в них участие, отдал свой голос за Владимира Зеленского. У кандидата, который ни дня не провел в политике, а одним из его лозунгов является «ні обіцянок ні пробачень» (с укр. ни обещаний, ни извинений — по названию песни Виктора Павлика), есть весомые шансы за три недели стать президентом Украины. Как это произошло?
Ответ на этот вопрос прекрасно знает оппонент Зеленского во втором туре выборов — действующий президент Петр Порошенко. Кампания Зеленского во многом перекликается с кампанией Порошенко в 2014-м.
Жажда нового
В 2014 году Порошенко отвечал запросу на новые лица. После побега Виктора Януковича, на волне Майдана, этот запрос был не просто высоким — он был едва ли не основным общественным требованием. Во время Революции Достоинства Порошенко держался в тени тогдашних лидеров оппозиции, в то время как внефракционный народный депутат не ассоциировался со властью. Хотя у него и был опыт работы министром экономики в правительстве Николая Азарова.
Порошенко возглавил предвыборные рейтинги за два месяца до голосования, в то время Юлия Тимошенко только что вышла из тюрьмы и оказалась неспособной серьезно побороться за кресло президента. «Бело-голубой лагерь» был деморализован бегством Януковича, а единственный рейтинговый политик, Виталий Кличко снялся в пользу Порошенко незадолго до выборов.
Зеленский возглавил предвыборную гонку сразу после того, как в новогоднюю ночь сообщил, что все-таки будет баллотироваться — за три месяца до выборов 2019-го. А после отказа певца Святослава Вакарчука участвовать в выборах, Зеленский оказался единственным кандидатом, который так же соответствует общественному запросу на новые лица.
В 2014-м команда Порошенко пыталась создать ему имидж успешного бизнесмена, который построил системный бизнес, и ему точно не нужно будет воровать. В 2019 году этот имидж был испорчен многочисленными разоблачениями в коррупции окружения президента, в том числе и в оборонной отрасли.
Зеленский получил прекрасную возможность так же, как и его оппонент 5 лет назад, позиционировать себя не только талантливым комиком, но и успешным бизнесменом, который построил компанию «Студия "Квартал 95 "». Даже первый скандал Зеленского-политика, у которого журналисты расследователи нашли бизнес по производству фильмов в России, вторит историей с Липецкой фабрикой Порошенко.
Над обоими политиками нависает тень олигархата. Порошенко до сих пор не может избавиться от имиджа «шоколадного магната». Он взамен уже назвал своего оппонента «марионеткой олигарха» Игоря Коломойского. На его телеканале «1+1» выходят фильмы и передачи Зеленского. Сам Коломойский публично заявил, что желает Зеленскому победы на выборах.
Стратегией Порошенко в 2014 году была победа уже в первом туре. Россия только оккупировала Крым, а на Востоке продолжалась антитеррористическая операция, поэтому призыв избрать президента уже с первого раза тогда выглядел целесообразным.
Чтобы понравиться максимальному количеству избирателей, Порошенко пообещал, что при его президентстве страна будет жить по-новому: свободно, безбедно, честно и безопасно. Кому такое могло не понравиться? Как результат — «за» проголосовали почти 55% граждан, которые пришли на выборы.
За пять лет о «стране мечты» рассказывает уже Зеленский. Национальную идею, которая сможет объединить страну он характеризует так: «достойный, свободный, богатый украинец». Как и Порошенко пять лет назад, он обещает мир и возвращение оккупированных территорий дипломатическим путем, особо не вдаваясь в подробности.
В отличие от Порошенко, Зеленскому не удалось стать президентом сразу в первом туре. Предварительные результаты первого тура позволяют говорить о том, что теперь граждане не готовы беспрекословно поверить кому-то одному из кандидатов.
К тому же данные Центризбиркома свидетельствуют: на этот раз президента выбирают несколько иные избиратели. Если в 2014-м жители южных и восточных областей преимущественно проигнорировали волеизъявление, то в 2019-м, наоборот, обеспечили высокую явку на участках. Зато, жители Запада и Центра Украины, которые пять лет назад активно голосовали, на этот раз правом голоса воспользовались пассивно.
Зеленскому не удалось повторить и другой рекорд Порошенко — одержать победу во всех регионах страны, где проходили выборы. На Донбассе он уступил бывшему регионалу Юрию Бойко, а во Львовской, Тернопольской областях — действующему президенту. В Ивано-Франковской области Зеленский, кроме действующего президента, пропустил вперед еще и Юлию Тимошенко.
И все же, если на этот раз кто-то из кандидатов и может позиционировать себя как тот, кто объединил страну, то это Зеленский, ведь он победил в остальных 19 областях. Включая Винницкую, которая на прошлых выборах была базовым регионом Порошенко.
Кроме того, Зеленский победил в Киеве и, что показательно, за него отдали большинство голосов военные, которые голосовали в зоне проведения Операции объединенных сил. Хотя в отличие от Порошенко не позиционировал себя как кандидата, претендующего на поддержку военных.
Куда приводят мечты
За пять лет лозунг Порошенко «Жить по-новому» трансформировался в «Армия! Язык! Вера!» и отчеты о построении «фундамента великой страны». Это больше похоже на программу украинских националистов, чем на программу самого Порошенко образца 2014-го. 31 марта он получил от граждан оценку своей работы на посту президента — предварительно за него проголосовали 17% избирателей, пришедших на участки.
Этого оказалось достаточно, чтобы в 2019-м попасть во второй тур.
Если Порошенко все же победит, результат первого голосования все равно будет преследовать его второй президентский срок. Социологи утверждают: именно результаты первого тура свидетельствуют о реальном уровне поддержки кандидата, ведь во втором туре подавляющее большинство избирателей голосуют не «за», а «против» того из кандидатов, которого считают «большим злом». Поэтому в случае победы Порошенко все равно останется «президентом 17% граждан».
Сам Порошенко признает: за годы его президентства украинцы не стали жить безбедно, иначе в этот раз он не обещал бы в случае победы на выборах бороться с бедностью и развивать экономику.
В своей предвыборной программе Порошенко больше не подчеркивает необходимость борьбы с коррупцией, хотя украинцы до сих пор считают ее одной из пяти ключевых проблем страны. За 5 лет его президентства в тюрьму не сел ни один из чиновников, которому правоохранители выдвинули обвинения в коррупции. До сих пор не раскрыты резонансные преступления, которые потрясли не только Украину, но и мир —убийство журналиста Павла Шеремета; не установлено следствием заказчиков убийства Екатерины Гандзюк. И несмотря на то, что раскрытие этих преступлений не относится к компетенции президента, предыдущее обещание Порошенко жить безопасно вызывает иронию, по крайней мере у части граждан.
В ночь выборов, выступая в своем предвыборном штабе, Порошенко убеждал: он понял, что результат Зеленского — это сигнал власти. «Я полностью понимаю мотивы вашего недовольства. Я услышал вас, но прошу, услышьте и вы меня», — обращался Порошенко к молодежи, напоминая о безвизе, заявлениях Путина, о том, что он готов договариваться с кем угодно, кроме него, и снова обещал подать заявку на членство в ЕС и НАТО, «голубые каски» на Донбассе и, конечно же, серьезно заняться экономикой.
Один на один с Путиным
Данные социологических опросов свидетельствуют: Порошенко так и не смог убедить большинство граждан в угрозе широкомасштабной агрессии России — главное утверждение его предвыборной программы. Социологические опросы свидетельствуют — мир на Востоке продолжает оставаться ключевой задачей, которую по мнению граждан, должен решить президент. В то же время социологическая группа «Рейтинг» в декабре 2018 года, накануне старта президентской кампании, зафиксировала — полномасштабное вторжение России занимает лишь пятое место в перечне главных угроз, которые беспокоят украинцев. То есть, украинцы хотят мира, но не очень верят в угрозу вторжения России.
Наиболее красноречивым свидетельством этого является реакция украинцев на военное положение, которое в ноябре президент ввел в 11 областях страны. Такой шаг Порошенко аргументировал именно угрозой полномасштабного российского вторжения. Однако даже союзники президента по парламентской коалиции из «Народного фронта», наиболее воинственной фракции Верховной Рады, скептически отнеслись к этой идее Порошенко. После окончания действия военного положения такой шаг президента полностью поддержал только 21% граждан, тогда как почти 60% — не поддержали. Но это не остановило Порошенко и всю избирательную кампанию, он отмечал, что Путин никуда не делся и до сих пор стремится покорить Украину.
Пока Порошенко пугает граждан Путиным, Зеленский отшучивается от вопросов о том, как он будет договариваться с Россией — что все-таки пообещал сделать.
После объявления результатов экзит-полов в штабе Зеленского Громадское спросило кандидата в президенты, что именно он скажет Путину при первой встрече: «А что есть уже дата, когда мы встречаемся с Путиным?», — спросил он, после чего добавил: — я ему скажу: наконец-то вы вернули наши территории, сколько готовы еще компенсировать денег?».
В предвыборной программе Зеленского не упоминается о том, что Украина должна стать членом ЕС, а вопрос членства в НАТО он обещает вынести на референдум. Члены его команды, как, например, Руслан Стефанчук, который в штабе Зеленского отвечает за идеологию, обещают, что в Украине вообще будет больше «народовласти» — украинцы смогут увольнять чиновников, депутатов и даже отменять законы.
В 2014-м Порошенко тоже не позволял себе громких высказываний в адрес Путина. В августе 2014-го он не исключал проведения с президентом России «двусторонних консультаций», а в последние два года уверяет, что если и общается с Путиным, то только об освобождении украинских военнопленных и заложников.
К мысли, что с Путиным невозможно о чем-то договориться, президент пришел только после многочасовых переговоров в нормандском формате.
За пять лет президентства Порошенко изменил взгляды на многие вещи, например, необходимость предоставления автокефалии Православной церкви Украины, целесообразность создания в стране антикоррупционных судов и тому подобное. Однако он так и не удовлетворил запрос общества на изменения и, как следствие, в конце его каденции граждане, так же как и в 2014 году, хотят перемен и готовы дать шанс «новым» лицам, пусть без политического опыта, пусть с не до конца понятной повесткой. В определенной степени Порошенко сам причастен к тому, чтобы ситуация, когда во втором туре его победит комик, стала возможной.
