Против масок, вакцин и правительства. Кто транслирует фейки о COVID-19
В Латвии набирает обороты антимасочное движение. У него есть лидеры мнений, которые формируют политические и идеологические основы течения, и они очень активны в соцсетях. У латвийских ковид-диссидентов есть свое мировоззрение, замешанное на конспирологии, антиэлитаризме и ненасильственном сопротивлении.
ЧП страшнее вируса
Главный враг антимасочного движения — эпидемиологические ограничения, введенные правительством. Весной Латвия, как и другие европейские страны, закрыла свои границы, а также объявила чрезвычайное положение. На несколько месяцев были отменены любые массовые мероприятия, школы и детские сады закрыли, а детей перевели на дистанционное обучение; в торговых центрах по выходным закрывались магазины непродовольственных товаров, в общественных помещениях и транспорте был введен обязательный масочный режим.
При этом карантин в Латвии все равно был мягче, чем во многих европейских странах: здесь не вводили комендантский час, не ограничивали перемещения внутри страны, не нужно было специальных поводов для выхода из дома. Летом ограничения значительно ослабили, а затем стали ужесточать с начала осени, когда цифры вновь выросли. Наиболее жесткие ограничения Латвия ввела с 21 декабря, пока предполагается, что они продлятся до 11 января. Вновь закрыты школы, запрещены все массовые мероприятия, закрыты культурные учреждения, рестораны, салоны красоты, магазины непродовольственных товаров, действует масочный режим. Антимасочники считают, что такие ограничения чрезмерны, маски могут навредить здоровью, а вакцинация, которая в Латвии уже началась, опасна.
Латвийское общество неоднородно в оценке вируса и действий властей. Так, в августе только 28% латвийцев выражали обеспокоенность по поводу самого вируса, при этом 60% боялись возвращения чрезвычайного положения. В декабре ситуация несколько изменилась: 59% жителей страны в ходе опроса признали, что больше всего боятся за свое здоровье и здоровье своих близких, 38% обеспокоены материальным положением, 34% — ограничением возможностей видеться с близкими. При этом, по данным другого опроса, проведенного в декабре, лишь треть жителей страны готова сделать прививку от коронавируса.
Свои новости
Борьба антимасочников началась до пандемии, но вирус вывел ее на новый уровень. Они прекрасно чувствуют себя в интернете: используют Facebook-страницы дружественных общественных организаций и партий с тысячами подписчиков (например, Tautas varas fronte, Tauta Mosties Par Godīgu politiku Latvijā, партии KPV LV). Им помогают распространять информацию политики-единомышленники (среди прочих, Алдис Гобземс, только у главного профиля которого свыше 33 тыс. фолловеров). Они не гнушаются захватом чужих групп и страниц с десятками тысяч подписчиков (например, группы с объявлениями о вакансиях, у которой почти 58 тыс. пользователей).
В мае у них появился новостной сайт Mainampasauli.news на латышском и русском, с разнообразными механизмами финансирования — от пожертвований и донатов до продажи мерча (принтов с символикой движения для маек) и рекламы. Поскольку Facebook и YouTube все активнее цензурируют дезинформацию о COVID-19, а власти преследуют их за распространение ложных новостей и нарушение эпидемиологических ограничений, ковид-диссиденты уходят на альтернативные платформы без цензуры вроде сервиса для загрузки видео Bitchute и в шифрованные каналы связи, такие как мессенджер Telegram и почта Protonmail.
«Право на вдох»
Митинг под названием «Осознанность» против обязательного ношения масок, несоразмерных ограничений, чрезвычайной ситуации и планируемой вакцинации прошел в Риге на Набережной 11 ноября, в «магическое» время — 12.12.2020 в 12.00. Для участия в протесте против ношения масок приглашали семьи с детьми. На дебаты позвали президента Эгилса Левитса и премьер-министра Кришьяниса Кариньша. При этом потребовали их отставки. Заявку на мероприятие подал президент «Клуба защиты среды» Арвид Улме. Улме — общественный деятель и политик, бывший депутат Верховного совета Латвийской республики и депутат Сейма двух созывов, он основал и возглавил «Клуб защиты среды» (КЗС) еще в 1987 году. Эта диссидентская экологическая организация стояла у истоков восстановления независимости и организовала множество массовых демонстраций. Теперь организация распространяет листовки, в которых призывает представителей Клуба организовать собрания в своих самоуправлениях с требованием «защитить право на работу, учебу, вдох и Жизнь».
В Facebook-аккаунте Улме к латвийскому народу обращается бельгийская журналистка Сента Депуйдт. Депуйдт — активная антипрививочница, считает вакцинацию причиной аутизма и уверяет, что угроза от вируса не превышает угрозу утраты свободы и «установления господства искусственного интеллекта». Пандемия, по ее словам, — это проект международных организаций вроде Европейского союза и Всемирного экономического форума по достижению тотального контроля над населением. «Конечно, мы можем поддерживать наше здоровье, не закрывая школы и экономику! — оптимистически уверяет Депуйдт. — Можем нарастить больничные мощности и укреплять естественный иммунитет!».
Акцию 12.12.2020 поддержал и независимый депутат Сейма, экс-лидер партии KPV LV, также известный ковид-диссидент Алдис Гобземс. У него несколько профилей и страниц в Facebook, канал в Телеграме и несколько групп поддержки. Аудитория — десятки тысяч человек. Политик распространяет тексты на латышском и русском, в частности, о том, что врачи завышают статистику загруженности больниц, пугают реанимацией, что болеют те, кто несчастлив и напуган.
Память воды
Один из наиболее заметных активистов-антимасочников — продавец «структурированной воды» Memory Water и владелец одноименного предприятия Янис Плявиньш. Недавно его компания была оштрафована Центром защиты прав потребителей на 15 тысяч евро за рекламу, вводящую потребителя в заблуждение: торговец утверждает, что его «нановода», продаваемая в аптеках по цене куда более высокой, чем обычная питьевая в бутылках, — «живая», обладает «памятью», заряжена позитивной энергией и повышает биоэнергетический уровень человека. Янис ведет одноименные канал в Телеграме и новостной сайт на латышском, английском и русском языках с возможностью делать пожертвования.
На сайте почти ежедневно публикуют «разоблачения» официальной информации о COVID-19, вакцинах, тестах и новости о протестах. Утверждается, что «COVID-19 — только прикрытие для геноцида против человечества». Официальные власти именуются «преступными», их распоряжения советуют саботировать. Поскольку Facebook и YouTube все более тщательно фильтруют «фейк ньюс», в латвийском движении антимасочников активно пользуются альтернативными платформами вроде BitChute для загрузки видео (видеохостинг, популярный в среде крайне правых и сторонников теорий заговора), а для контактов указывают зашифрованную почту Protonmail.
Психология ковид-диссидентов
Психолог и психотерапевт Ирэна Голуб объясняет, как возникают и расходятся фейки: «Время потрясений вызывает слухи. В обществе всегда есть люди, которые, как сейчас говорят, “питаются хайпом”. Фейки — это понятный общественный феномен, особенно в условиях нехватки информации. Слухи, повышенная тревожность и желание поделиться тревогой с окружающими — естественная часть человеческого существа в этих условиях».
По ее словам, на ситуацию сильно влияет личная история — если у человека в близком кругу никто не заболел, а он уже потерял работу и заработок, неудивительно, что он хочет найти виноватого и не верит в серьезность инфекции. И тогда бедность пугает больше, чем вирус.
«Портрет части неопределившихся и легких ковид-диссидентов — это обычный человек, который до ковида не интересовался вопросами инфектологии. Такие люди более восприимчивы к фейкам, настроены против правительства и против медицины. Их, к сожалению, очень много, — поясняет Голуб. — Но также есть люди, которым очень важно быть “буревестниками”. Это активисты, они находят свое общественное наполнение и внимание публики, особенно если в жизни растеряли социальный капитал. Для таких активистов ковид и невнятица вокруг него — сухие дрова для костра, вокруг которого они собирают благодарную публику».
При поддержке «Медиасети»
Автор: Мария Кугель, «Новая газета — Балтия»