Разведка США: коронавирус вряд ли является биологическим оружием. Но Китай не дает узнать правду о его происхождении
Разведывательное сообщество США пришло к выводу, что коронавирус вряд ли был создан как биологическое оружие и — с меньшей вероятностью — был генетически модифицирован. В то же время власть Китая подвергли критике за отказ сотрудничать в расследовании о происхождении COVID—19.
Об этом говорится в отчете разведывательного сообщества США, обнародованном 29 октября.
По оценке американских спецслужб, вирус SARS-CoV-2, скорее всего, появился не позже, чем в ноябре 2019 года, во время контакта возбудителя с человеком, а первым известным центром вспышки COVID-19 был китайский город Ухань. Также авторы отчета утверждали, что власти Китая не знали заранее о существовании коронавируса до его возникновения.
Относительно происхождения коронавируса разведывательное сообщество США так и не пришло к согласию со времен публикации последнего отчета в августе 2021 года. Наиболее вероятными считаются две версии: контакт с зараженным животным в естественных условиях и инцидент в лаборатории, причем большинство разведывательных органов склоняются к первой версии.
Американские разведчики сходятся на том, что для более конкретных ответов на вопрос о происхождении коронавируса требуется дополнительная информация. Получить ее можно с большой вероятностью только в сотрудничестве с Китаем.
«Но Пекин продолжает препятствовать глобальному расследованию, сопротивляться обмену информацией и обвинять другие страны, в том числе США», — говорится в отчете. Это среди прочего свидетельствует о непонимании Китаем того, какие результаты может дать такое расследование, считает разведывательное сообщество США.
Дискуссии о происхождении вируса
Сейчас мы еще не знаем точно, как появился и распространился среди людей коронавирус Sars-CoV-2. С этой целью Всемирная организация здравоохранения направила две миссии в Ухань, где вирус был обнаружен впервые: летом 2020 года (это была подготовительная миссия) и в январе-феврале 2021-го.
По словам гендиректора ВОЗ Тедроса Аданома Гебреисуса, организация пока не исключает ни одной гипотезы о распространении коронавируса — то есть речь может идти и о естественном, и об искусственном пути его возникновения. Члены миссии рассказывали, что масштабы вспышки COVID-19 в Ухане, вероятно, были большими, а китайская сторона не всегда сотрудничала с экспертами.
В то же время в отчете миссии ВОЗ, обнародованном в марте 2021 года, наиболее вероятным назывался путь передачи вируса от животного к человеку.
В мае 2021-го оживилась дискуссия о происхождении вируса. В частности, в США бывший главный эпидемиолог страны и главный советник президента США по инфекционным заболеваниям Энтони Фаучи и руководитель Центра по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски не уверены в естественном происхождении коронавируса.
В сентябре стало известно, что ВОЗ начинает новое расследование по происхождению коронавируса. До этого авторитетное медицинское издание The Lancet распустило группу ученых, занимавшихся исследованием происхождения коронавируса. Они были близки к неправительственной организации EcoHealth Alliance, которая тесно взаимодействовала с Институтом вирусологии Уханя.