россия атакует гражданских, а ВСУ пытаются их защитить: Еврокомиссия прокомментировала отчет Amnesty International

Еврокомиссия прокомментировала отчет Amnesty International, в котором ВСУ обвинили в создании опасности для гражданских. В ведомстве отмечают, что именно россия атакует гражданские цели, а украинские военные их защищают.

Об этом заявил спикер Европейской комиссии Питер Стано, цитирует «Укринформ».

Он говорит, что все происходящее в Украине является прямым следствием незаконной агрессии россии. По его словам, именно российская армия убивает украинских мирных жителей и уничтожает украинскую гражданскую инфраструктуру.

«россия атакует гражданские цели, а украинская армия борется с этой агрессией и пытается защитить гражданское население. В такой ситуации, конечно, необходимо размещать военное оборудование в районах, которые находятся под атакой и в которых проживают мирные жители. Это еще один пример того, насколько бесчеловечна и неоправданна российская военная агрессия против Украины», — сказал спикер.

Однако Стано отмечает, что ЕС выступает против того, чтобы гражданские страдали во время войны. По его словам, ЕС и другие международные организации пытаются снизить страдания гражданских, потому что именно они платят наибольшую цену во время войны, а это неприемлемо.

О каком отчете идет речь?

Правозащитная организация Amnesty International 4 августа опубликовала доклад, в котором заявила, что украинские военные в попытке отбить российских оккупантов подвергают опасности гражданское население. В организации заявили, что нашли доказательства того, что ВСУ наносили удары из жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях в 19 городах и селах.

Президент Украины Владимир Зеленский осудил избирательность Amnesty International и считает, что организация пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву. В то же время глава Amnesty заявила, что «украинские и российские тролли» в соцсетях атакуют отчет организации и что критика их отчетов «не изменит фактов».

Украинский офис Amnesty International заявил, что не участвовал в подготовке и распространении доклада, а «представители и представительницы украинского офиса сделали все, что могли, чтобы этот материал не был обнародован».

Впоследствии глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила, что уходит с должности после отчета центрального офиса организации. Она пояснила, что команда украинского офиса постоянно отмечала, что для отчета как минимум нужно было исследовать две стороны и учесть позицию Минобороны Украины.

По словам Покальчук, представители Amnesty International наконец-то обратились к Минобороны с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ. Поэтому отчет организации «прозвучал как поддержка российских нарративов» и «стал инструментом российской пропаганды».

После шквала критики организация попросила прощения за «страдания и гнев», которые вызвал ее отчет. Однако от своих выводов в AI не отказались.