Ситуация с «Укрэксимбанком»: в ОП предлагают как минимум отстранить руководителя
В Офисе президента предлагают отстранить от должности главу правления «Укрэксимбанка», чтобы он не препятствовал расследованию и проверке. И это не единственные кадровые изменения, в которых ОП видит необходимость.
Официальную позицию Офиса президента передал советник руководителя ОП Михаил Подоляк.
Он отметил, что позиция Офиса Владимира Зеленского на эту ситуацию «четкая, конкретная и полностью совпадает с общественным осуждением действий руководства государственного банка».
По словам Подоляка, ситуация вокруг «Укрэксимбанка» может восприниматься только отрицательно. Мол, модель поведения, которую общество увидело у представителей банка, является недопустимой.
«Свобода слова принадлежит к фундаментальным ценностям в Украине. Поэтому обязанность должностных лиц любого уровня — корректно общаться с журналистами и уважать их право задавать любые вопросы, имеющие общественную значимость», — заявил советник руководителя ОП.
Причем, как уточнил Подоляк, не имеет значения, о какой уровне структуры говорится и работает ли эта структура в государственном или в частном секторе.
«Правила уважения к журналистской работе и форматы предоставления доступа к общественно важной информации давно наработаны, и не может быть причины, чтобы их не соблюдать», — добавил он.
Подоляк напомнил, что Нацполиция в рамках открытого уголовного дела анализирует все обстоятельства ситуации. Наблюдательный совет банка заявил о проведении проверки в рамках правил, утвержденных для государственного банка.
В ОП также отметили, что на уровне Наблюдательного совета и в соответствии с процедурами в банке «может происходить и модерирование дальнейшего развития этой ситуации для финучреждения».
«По меньшей мере представляется логичным решение об отстранении от занимаемой должности главы правления банка, чтобы не было ни одного, даже гипотетического препятствия для расследования и проверки», — убежден советник ОП.
Как максимум, Подоляк указал на необходимость «более жестких кадровых решений» в финансовом учреждении, чтобы нивелировать ущерб банку и государству. Добавляет, что институциональные механизмы для выхода из такой ситуации предусмотрены.
Что случилось?
Накануне, 4 октября, журналисты-расследователи программы «Схемы» заявили о нападении на съемочную группу в кабинете главы правления государственного «Укрэксимбанка» Евгения Мецгера во время записи интервью с ним. Инцидент записали на аудио.
На следующий день «Укрэксимбанк» заявил, что журналистам никто не препятствовал. Зато съемочную группу «Схем» обвинили в попытке получить банковскую тайну, является нарушением закона, и нарушении журналистской этики: мол, журналист записывал разговор, который был якобы «не под запись» и ставил несогласованные вопросы.
Отдельно в банке убеждали, что после этого журналист с оператором «без всякого препятствия покинули помещение банка со всей записывающей и осветительной техникой». Опубликованное «схемы» видео это опровергает.
Отдельно руководитель проекту Наталья Седлецкая заявила, что журналист не соглашался на общение с Мецгером «не под запись». Она настаивает, что съемочная группа «сработала профессионально, четко выполняя должностные инструкции».
По факту препятствования журналистской деятельности полиция возбудила уголовное дело. Нарушителям грозит максимальное наказание в виде штрафа до 850 гривен, ареста до шести месяцев или ограничение свободы до трех лет.