Суд не нашел нарушений в действиях Кирилла Тимошенко, о которых сообщало НАПК
Печерский райсуд Киева не нашел в действиях экс—заместителя руководителя Офиса президента Кирилла Тимошенко админнарушений. Национальное агентство по предотвращению коррупции обвиняло Тимошенко в использовании полномочий в личных интересах.
Об этом говорится в постановлении суда.
В июле НАПК заявило, что во время работы в должности заместителя руководителя Офиса президента Тимошенко подписал письмо для Государственной пограничной службы Украины с просьбой предоставить разрешение на выезд за границу своему подчиненному якобы для служебной командировки. Однако работники НАПК отмечали, что настоящей целью выезда подчиненного был личный интерес самого Тимошенко, а именно оформление виз себе и своему сыну.
Сам Тимошенко в суде объяснил, что, узнав о служебной командировке работника Офиса президента в Варшаву, он попросил его в свободное от рабочей цели время получить в визовом центре Великобритании визы для него и его сына, которые были изготовлены. Получив согласие, он оформил на подчиненного нотариально удостоверенные доверенности.
В решении суда говорится, что этот работник ОП преследовал служебные цели для поездки в Польшу — это подготовка к официальным мероприятиям при участии президента Зеленского.
Также Тимошенко упрекали, что он в течение 2022 года трижды бесплатно проживал в гостиничном комплексе Emili Resort, в том числе дважды вместе с женой и сыном. В НАПК отмечают, что подтвердить оплату проживания более чем на 45 тысяч гривен Тимошенко не смог.
Кроме того, летом 2022 года он в качестве подарка получил услуги по бесплатному использованию автомобиля Porsche Taycan. Общая сумма услуг должна была составлять 122 тысячи гривен.
Суд указывает, что договор об аренде автомобиля заключила супруга Тимошенко и непосредственно оплачивала услуги. Также в суде были рассмотрены копии фискальных чеков, подтверждающих оплату за проживание в гостинице.
«Существует достаточно доказательств для того, чтобы считать, что указанные услуги по проживанию в гостинице оплачены именно [Тимошенко] и/или членами его семьи, поскольку противоположного не установлено проверкой НАПК», — говорится в тексте постановления.
Суд решил закрыть производство по делу об админнарушении против Тимошенко «из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения». Решение еще можно обжаловать в апелляции.