Суд оправдал еще двух охранников бизнесмена Петра Дыминского, которого подозревают в смертельном ДТП
Галицкий районный суд Львова оправдал двух охранников бизнесмена Петра Дыминского, подозреваемых в даче ложных показаний по делу о смертельном ДТП, в котором Дыминский является главным подозреваемым.
Соответствующие приговоры суд принял 7 декабря и 9 декабря.
В частности, в одном из оправдательных приговоров суд отметил, что оценить ложность показаний охранника объективно невозможно, поскольку еще нет приговора суда по делу о ДТП, а следовательно, не с чем сравнивать его показания.
Кроме того, суд признал «ненадлежащими и недопустимыми» доказательства, приведенные стороной обвинения — копию протокола осмотра места ДТП и его схему, — поскольку «большинство страниц этого документа не читается».
Также суд отклонил приобщенную к делу экспертизу ДНК на внутренней обивке автомобиля, сбилавшего человека: она, по мнению суда, опровергает предыдущие, а те тоже не смогли окончательно установить, что именно Петр Дыминский был за рулем в момент аварии.
12 ноября этого года Галицкий райсуд Львова оправдал третьего охранника Дыминского, которого также обвиняли в даче ложных показаний. Свое решение суд основывал на выводах полиграфической экспертизы.
В чем суть дела Дыминского?
Петр Дыминский — бизнесмен и политик, известный прежде всего как владелец львовского футбольного клуба «Карпаты». До марта 2018 года он владел информационным телеканалом ZIK.
18 августа 2017 года автомобиль Mercedes, владельцем которого является Дыминский, попал в ДТП в Яворовском районе Львовской области. В результате погибла 31-летняя Наталья Трила, водитель Opel-Astra.
По данным следствия, за Mercedes в тот день якобы ехали другое авто — Lexus, в котором были трое охранников Дыминского. После ДТП Lexus вроде как развернулся и поехал обратно.
Вину за аварию на себя взял соучредитель компании «Частная охранная фирма "Ирбис"» Андрей Борщ, которого называют водителем и охранником Дыминского. Сам бизнесмен через несколько дней после ДТП выехал самолетом из Львова в Женеву.
В декабре 2017 года Генпрокуратура закрыла дело, где фигурировал Борщ, за отсутствие состава преступления, и в тот же день получила разрешение суда на задержание Дыминского и избрание ему меры пресечения — содержание под стражей. С тех пор мужчина находится в розыске.
Охранники Дыминского утверждали, что бизнесмен на момент аварии находился в Lexus, а не в Mercedes. Из-за этого обвинение и подозревало их в даче ложных показаний.