Суд виправдав ще двох охоронців бізнесмена Петра Димінського, якого підозрюють у смертельному ДТП

Галицький районний суд Львова виправдав двох охоронців бізнесмена Петра Димінського, яких підозрювали в наданні неправдивих свідчень у справі про смертельне ДТП, у якій Димінський є головним підозрюваним.

Відповідні вироки суд ухвалив 7 грудня і 9 грудня.

Зокрема, в одному з виправдальних вироків суд зазначив, що оцінити неправдивість свідчень охоронця об’єктивно неможливо, оскільки ще немає вироку суду у справі про ДТП, а отже, немає з чим порівнювати його покази.

Крім того, суд визнав «неналежними й недопустимими» докази, наведені стороною обвинувачення — копію протоколу огляду місця ДТП та її схему, — оскільки «більшість сторінок цього документа не читається».

Так само суд відхилив долучену до справи експертизу ДНК на внутрішній оббивці автівки, яка збила людину: вона, на думку суду, спростовує попередні, а ті так само не змогли остаточно встановити, що саме Петро Димінський був за кермом на момент аварії.

12 листопада цього року Галицький райсуд Львова виправдав третього охоронця Димінського, якого так само звинувачували в наданні неправдивих свідчень. Своє рішення суд базував на висновках поліграфічної експертизи.

У чому суть справи Димінського?

Петро Димінський — бізнесмен і політик, відомий передусім як власник львівського футбольного клубу «Карпати». До березня 2018 року він володів інформаційним телеканалом ZIK.

18 серпня 2017 року автомобіль Mercedes, власником якого є Димінський, потрапив у ДТП у Яворівському районі Львівської області. Унаслідок цього загинула 31-річна Наталія Тріла, водійка Opel-Astra.

За даними слідства, за Mercedes того дня начебто їхало інше авто — Lexus, у якому були троє охоронців Димінського. Після ДТП Lexus начебто розвернувся й поїхав назад.

Провину за аварію на себе взяв співзасновник компанії «Приватна охоронна фірма "Ірбіс"» Андрій Борщ, якого називають водієм і охоронцем Димінського. Сам бізнесмен через кілька днів після ДТП виїхав літаком зі Львова до Женеви.

У грудні 2017-го генпрокуратура закрила справу, де фігурував Борщ, за відсутність складу злочину, й того ж дня отримала дозвіл суду на затримання Димінського й обрання йому запобіжного заходу — тримання під вартою. Відтоді чоловік перебуває в розшуку.

Охоронці Димінського стверджували, що бізнесмен на момент аварії перебував у Lexus, а не в Mercedes. Через це обвинувачення й підозрювало їх у наданні неправдивих свідчень.