В душе общежития КПИ нашли камеру. Студенты говорят, что комендант хочет замять ситуацию, полиция расследует дело

В общежитии №7 Киевского политехнического института была обнаружена скрытая камера видеонаблюдения в душевой комнате. Ее установил один из студентов — его уже выселили из общежития. Студенты говорят, что администрация общежития пытается замять ситуацию, но полиция сообщила о расследовании.

Как 3 ноября сообщили нам в Студенческом совете университета, 28 октября студентка КПИ нашла в вентиляции душевой комнаты общежития №7 камеру. Камера, вероятно, на тот момент находилась в душевой уже несколько дней. Студентка вызвала полицию и написала заявление. К ней присоединились и другие девушки.

Студента, установившего камеру, определили сразу — в начале записи было видно его лицо. «Насколько мне известно, он написал объяснительную записку и признался», — рассказал «УП.Жизнь» заместитель главы Студенческого совета КПИ Ростислав Кравец. По неподтвержденной информации, студент учится на втором курсе факультета информатики и вычислительной техники. Как сообщало BBC News Украина, его уже выселили из общежития; «Зеркало недели» уточняет, что парень уехал домой.

Позже студенты начали заявлять, что администрация общежития пытается замять ситуацию. «Администрация общежития сравнивает скрытую съемку в душе с курением, сдерживает обсуждение ситуации, называя ее буллингом преступника и публично называет имя обратившейся за помощью студентки без ее согласия. Там обвиняют студенток в желании просто получить материальную помощь», — говорится в предоставленном нам сообщении Студенческого совета КПИ.

В скриншоте из Telegram-чата общежития №7, на который ссылается студсовет, комендантка общежития Инна Замана пишет: «Уймитесь все… А теперь, прежде чем взять сигарету или предложить ее кому-то — подумайте. Может быть, на вас тоже напишут заявление».

В комментарии «BBC News Украина» Замана объяснила, что подразумевала: «[Потерпевшие] девушки были агрессивными. Всюду начали выставлять фото студента, [который установил камеру]. Мы боимся, что молодого человека могут довести до самоубийства. Есть угроза его жизни. Пусть пройдет расследование по закону».

Заместитель главы студсовета КПИ Ростислав Коваль рассказал, что комендантка обвинила девушек, которые обратились к ней с предложением помочь следствию, в желании получить материальную выгоду. Но в студсовете настаивают, что пострадавшие студентки хотят добиться справедливого наказания для преступника, а вопрос материальной компенсации второстепенен.

Общежитие №7 Киевского политехнического институтаОфициальный сайт Киевского политехнического института

4 ноября на ситуацию обратила внимание депутат от «Голоса» и бывшая заместительница министра образования и науки Инна Совсун. Она сказала, что направит депутатское обращение с требованием добиться расследования, «в том числе и по действиям коменданта общежития».

«Студента должны как минимум отчислить, а администрация должна принести извинения студенткам за то, что такое в принципе стало возможным... Дело следует взять под контроль до того, как от такого нарушения пострадает девушка, которая не сможет справиться с сильным психологическим давлением. Такие вещи очень сложно переживать», — говорит Совсун.

6 ноября полиция Киева подтвердила, что ведет досудебное расследование по делу. Его открли по части 1 статьи 182 Уголовного кодекса — нарушение неприкосновенности частной жизни. Максимальное наказание по ней — три года ограничения свободы.

«Сейчас сотрудники полиции проводят необходимые следственные и оперативно-розыскные действия для установления мотивов этого поступка, а также круга людей, причастных к его совершению, и привлечения их к ответственности», — говорят в полиции.

Инна Совсун считает, что украинское законодательство не предусматривает достаточного наказания за подобные преступления.

«Есть статья 301, согласно которой нарушителя можно наказать за изготовление порнографических материалов, но нужно доказать цель сбыта или распространения. А это сложно установить, если, например, устройство обнаружили до того, как видео с него слили. Очень часто эту статью использует полиция, чтобы шантажировать граждан и требовать деньги за их домашнее видео, добровольно снятое», — говорит депутат.

Администрация КПИ все это время ситуацию не комментировала.