Высший совет правосудия рассмотрит жалобу на судью, который дал разрешение на прослушку в кабинете главы ОАСК Вовка

Об этом пишет Центр противодействия коррупции.

Общественная организация утверждает, что связанные с Волком люди будто хотят отомстить Салаю.

«Без разрешения на прослушку, которое предоставил Салай, всей жести с организацией преступной группы в ОАСК мы бы просто не узнали. И Вовка на скамье подсудимых точно не увидели. Как и ликвидированного ОАСК», — объяснил глава правления ЦПК Виталий Шабунин.

Так, Третья Дисциплинарная палата ВСП будет рассматривать жалобу, которую подали адвокат Ростислав Кравец вместе с депутатом от запрещенной «Оппозиционная платформа — за жизнь»ОПЗЖ Антониной Славицкой. Кравец упоминается на «Пленки Вовка», или «пленки ОАСК» — серия частных разговоров судей Окружного административного суда города Киева. В них глава суда Павел Вовк и другие судьи обсуждали влияние на суды и другие органы власти в Украине, принятие решений по определенным делам за взятки, а также планы по «захвату» и «удержанию» власти«пленках Вовка» и имел подозрение от НАБУ по делу ОАСК. Славицкую также упоминали на пленках несколько раз, она — подруга Вовка, пишет ЦПК.

Отмечается, что жалобу на Салая открыл предварительный состав ВСП еще несколько лет назад. За это решение голосовали члены органа Павел Гречковский и Лариса Швецова. Их тоже упоминают на «пленках ОАСК».

С тех пор произошла перезагрузка Рады, но там осталась Инна Плахтий. Она является секретарем Дисциплинарной палаты, которая и будет рассматривать жалобу. В ЦПК говорят, что раньше Плахтий «неоднократно приходила на помощь» Вовку.

В частности, она была докладчиком по делу, которое касалось преследования Вовком другого судьи. Плахтий затянула с рассмотрением и он не понес за это никакой ответственности. Другую жалобу на Вовка проигнорировали, потому что вроде бы не открывалась ссылка на журналистское расследование «Следствие.Инфо».

В чем обвиняют Волка?

В 2020 году НАБУ обвинило руководство ОАСК, в частности его руководителя Павла Вовка, в многочисленных нарушениях закона: попытке узурпировать судебную власть в стране и принятии заказных решений в пользу политических элит и бизнесменов. Следствие опубликовало записи разговоров судей ОАСК в качестве доказательств правонарушений. В марте 2021 года НАБУ завершило расследование и открыло материалы для ознакомления. Подозреваемые и их адвокаты могли ознакомиться с материалами дела до 15 июня 2022 года.

В НАБУ обвиняли защитников в затягивании дела, а Вовка и других судей ОАСК — в уклонении от процессуальных обязанностей: в частности, Вовк постоянно игнорировал судебные заседания. Свое поведение глава ОАСК объяснял тем, что не считает себя подозреваемым по делу.

В апреле 2021 года в Верховной Раде зарегистрировали президентский законопроект о ликвидации ОАСК. Вместо него президент Владимир Зеленский предложил создать новый суд — Киевский городской окружной административный суд.