Министра агрополитики Сольского взяли под стражу

Об этом сообщила журналистка hromadske из зала суда.

Согласно решению суда, Сольский будет оставаться под стражей до 24 июня. Если он внесет 75 млн грн залога, в отношении министра применят ряд процессуальных обязанностей:

• прибывать в суд по каждому вызову;
• не отлучаться за пределы Киева без разрешения прокурора/судьи;
• не общаться со свидетелями (в том числе и с заместителем Маркияном Дмитрасевичем, которого тоже подозревают в рамках этого производства);
• сдать документы для выезда за границу.

Сторона обвинения ходатайствовала о содержании под стражей с возможностью внесения залога в чуть более 200 млн грн. Это объясняли разными рисками, в частности побега. Мол, Сольский как отец трех несовершеннолетних детей и как высокопоставленный чиновник, имеющий заграничные командировки, может свободно покинуть Украину, понимая, что ему грозит реальное наказание в рамках этого дела.

В то же время адвокат Назар Кульчицкий подчеркнул, что такие риски необоснованны. Мол, министр регулярно совершает заграничные поездки и всегда возвращается. Был случай, когда он покинул границу не для командировки, и это было для лечения.

Относительно залога, сторона защиты отмечала, что названная сумма является «неподъемной» для Сольского. Мол, данные о доходах, которые назвала прокурор Анастасия Андронова, не соответствуют действительности.

Во время судебного заседания присутствовал ряд людей, в том числе руководителей общественных объединений, которые согласились взять Сольского на поруки.

Что еще стало известно?

Прокурор Анастасия Андронова во время обоснования подозрения отметила, что якобы первоначальные намерения совершать преступления с землей возникли именно у Сольского, который «фактически руководил действиями других соучастников». Сольского он считает организатором этого преступления.

В частности, прокурор утверждала, что Сольский руководил действиями своего заместителя Маркияна Дмитрасевича, которого тоже подозревают в рамках этого производства. В подтверждение этого правоохранители нашли переписку между упомянутыми должностными лицами, которые якобы это подтверждают.

А еще сторона обвинения предоставила подтверждение тому, что Дмитрасевич в некоторых переписках представлялся так: «Это Маркиян, от Николая Сольского».

Сторона защиты отмечает, что завладения имуществом, о котором говорит прокуратура, не было, а землю военных брали в аренду на выгодных условиях. Также адвокат Назар Кульчицкий отмечает отсутствие доказательств мотива Сольского относительно якобы совершения преступления.

Защитник подчеркнул, что якобы отсутствуют какие-либо признаки как совершения самого факта преступления, о котором указывают прокуроры, так и причастности к нему Николая Сольского.

Отметим, что во время заседания суда трижды начиналась воздушная тревога, однако по решению участников процесса рассмотрение меры пресечения продолжили без перерыва до отбоя.

Больше об этом деле

23 апреля, НАБУ сообщило, что экс-глава аграрного комитета Верховной Рады и действующий министр разоблачен на завладении государственной землей на 291 млн гривен и попытке завладения землей еще на 190 млн гривен.

По данным следствия, участники схемы обеспечили уничтожение документов, на основании которых два госпредприятия в Сумской области имели право постоянного пользования землей. Из-за их отсутствия областной Госгеокадастр составил акт о самовольном занятии этих участков.

В дальнейшем посредством подконтрольных должностных лиц областного Госгеокадастра участки передали в собственность заранее определенным гражданам под видом реализации их права на бесплатную землю. При этом условием получения земли в собственность было заключение договора о ее передаче в аренду частному агрохолдингу еще до момента получения.

О подозрении сообщили организатору схемы, действующему министру, двум кураторам органов Госгеокадастра и человеку, способствовавшему совершению преступления.

Сам Сольский заявил, что дело касается периода 2017-2018 годов, когда он был адвокатом, а не министром или главой Комитета Верховной Рады по аграрной и земельной политике. И заверил, что будет максимально открыт для установления истины по этому делу.