УП: Экс-глава «Укринформа» Мацука присылал редакции список «нежелательных спикеров»

Об этом пишет «Украинская правда» со ссылкой на собеседников среди работников «Укринформа».

По данным УП, в начале декабря 2023 года Мацука лично отправил региональной редакции файлы с рекомендациями. Почти в каждом файле была колонка «нежелательные спикеры» с перечнем людей, организаций, местных политиков, комментарии которых не нужно использовать в материалах.

В документах, опубликованных УП, отмечается, что «нежелательными спикерами» на тему антикоррупционной деятельности являются представители гражданского общества, являющиеся организаторами/участниками митингов по распределению бюджетных средств. На тему обеспечения бесперебойных поставок для региона — жители региона, у которых нет воды длительное время.

Среди «нежелательных спикеров» — депутаты местных советов от партий «Европейская Солидарность», «Свобода», «Платформа громад», «Батькивщина», «За будущее» и т.д.

Впрочем, собеседники УП в «Укринформе» утверждают, что эти «темники» не дали результата и коллектив агентства отказался работать по таким методам.

«Когда Мацука узнал, что “темники” разошлись по всему агентству, а не только среди региональных корреспондентов, то испугался. Сначала все отрицал, потом говорил, что присылал только две колонки (с темами и спикерами — ред.), а третью (с "нежелательными спикерами" — ред.) кто-то другой дописал. Через некоторое время вообще приказал собкорам в областях сделать материалы со всеми “нежелательными спикерами”», — сказал сотрудник агентства.

УП пишет, что вопрос замены предшественника Мацуки, тогдашнего главы «Укринформа» Александра Харченко, решали на встрече с главой Офиса президента Андреем Ермаком, временным исполняющим обязанности главы Минкульта Ростиславом Карандеевым и советницей Ермака Дарьей Заровной. Там предложили кандидатуру Мацуки, хотя были «опасения по поводу его менеджерских качеств».

Заривная отрицала факт упомянутой встречи и категорически опровергала свою причастность к влиянию на Мацуку и работу агентства.

Сам медийщик, как утверждает УП, не скрывал своих связей с Офисом президента и в разговорах с коллективом агентства порой повторял, что его «назначил Офис».

Мы обратились за комментарием к Алексею Мацуке, однако на время публикации ответа не последовало.

Народный депутат Ирина Геращенко назвала материалы, опубликованные УП, «не просто утечкой», а «задокументированным фактом политической цензуры, которая запрещена в Украине».

Она заявила, что готовит запрос в Офис генпрокурора по поводу цензуры и давления со стороны Банковой на государственное информагентство.