Дело Дубинского о госизмене уже на завершающем этапе, будет много интересного — ГБР

Об этом рассказал первый заместитель директора Государственного бюро расследований Александр Удовиченко в интервью «Интерфакс-Украина».

Он подчеркнул, что если в случае с депутатами из бывшей партии ОПЗЖ «все более или менее ожидаемо», то в деле Дубинского — совсем другое восприятие, поскольку он представлял руководящую партию «Слуга Народа».

Удовиченко подчеркнул, что своей деятельностью Дубинский создал «инструмент, который с большой вероятностью может создать политическую турбулентность», проведя пресс-конференцию с высшим руководством одного из стратегических партнеров Украины, где заявлял о вмешательстве украинских чиновников в президентские выборы в США в 2020 году.

«Он пытается преподнести это через призму журналистской, общественной деятельности. Дубинский говорит, что пал жертвой репрессий и преследований. Нет, нет, и еще раз нет. Когда суд будет исследовать доказательства, общество услышит много интересного», — заверил Удовиченко.

В чем подозревают Дубинского?

Ему объявили о подозрении по двум делам. Первое касается организации схемы для выезда за границу военнообязанных. Следователи отмечают, что Дубинский нелегально переправил в Молдову родного брата своей гражданской жены. С этой целью он использовал подконтрольную общественную организацию «Медиаоборона», через которую вносил «нужных людей» в систему «Шлях» якобы в качестве волонтеров.

Депутат также получил второе подозрение по статье о госизмене. По данным следствия, Дубинский имел позывной «Буратино» и входил в преступную организацию, которую создало Главное управление Генерального штаба вооруженных сил рф (также известное как ГРУ). Роль Дубинского заключалась в распространении фейков о высшем военно-политическом руководстве Украины.

Ранее Дубинский заявлял о том, что он был избит в следственном изоляторе. Впрочем, в полиции сказали, что по результатам проверки эта информация не подтвердилась.

Депутат также просил предоставить ему личную охрану и перевести в другой СИЗО. Высший антикоррупционный суд отклонил ходатайство об этом, однако Печерский суд Киева постановил предоставить Дубинскому отдельную камеру с круглосуточным видеонаблюдением.